Sobreseyeron a Enrique Pescarmona de la causa de los cuadernos
El Tribunal Oral Federal Número 7 dio por probado que el empresario mendocino padece un deterioro cognitivo progresivo e irreversible que le impide comprender y participar del debate oral.
Minutos antes de la reanudación del juicio por los escritos de Oscar Centeno, el Tribunal Oral Federal número 7 integrado por los magistrados Fernando Canero, Germán Castelli y Enrique Méndez Signori, dictaron el sobreseimiento de uno de los 25 arrepentidos, el ex titular de IMPSA, Enrique Menotti Pescarmona.
Los jueces hicieron lugar al planteo de la defensa del empresario mendocino que, al inicio del debate, presentó un informe donde señala que padece de “incapacidad mental sobreviniente derivada de una enfermedad neurodegenerativa progresiva, de carácter crónico e irreversible”, afección que le impide comprender, y participar activamente en un proceso judicial.
Te puede interesar
Hockey sobre patines: el Torneo Vendimia coronó sus campeones
Durante la instrucción de la causa, Pescarmona fue señalado por el juez Claudio Bonadío como uno de los empresarios que pagó coimas en 13 oportunidades a través del subsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta y su secretario Nelson Lazarte a la exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
El empresario metalúrgico, buscó ser eximido del juicio al proponer un ofrecimiento de 510 millones de pesos en el marco de un acuerdo resarcitorio del cual tanto la Unidad de Información Financiera como la fiscal Fabiana León rechazaron, negativa que fue convalidada por los jueces del TOF 7.
Pescarmona fue eximido por el tribunal de participar de la audiencia inicial del juicio y de las dos siguientes tras las opiniones favorables de la fiscal Fabiana Léon y la Unidad de Información Financiera, quien actúa como querellante
Marcos Nardi, defensor del empresario metalúrgico, había advertido semanas antes que atravesaba una enfermedad neurodegenerativa progresiva diagnosticada por especialistas, cosa que incluso promovió de una demanda civil para poder determinar su incapacidad y designar un curador. Nardi argumento su planteo con un informe rubricado por el psiquiatra y médico legal Rafael Herrera Milano.
Ante ello, los jueces Méndez, Signori, Castelli y Canero encomendaron al Cuerpo Médico Forense de la Corte un estudio exhaustivo del estado de salud de Pescarmona, el cual elevo un informe el pasado 3 de noviembre, donde se concluyo que el empresario “presentó facultades mentales no conservadas” y un deterioro cognitivo “de moderado a grave”, por lo que no contaba con la aptitud necesaria “para estar en juicio”.
Tanto los peritos de a Corte como los de parte describieron alteraciones “groseras” tanto de la memoria reciente como de la de largo plazo, desorientación en tiempo y espacio, pérdida de la fluidez verbal, empobrecimiento del pensamiento e incluso episodios de fabulación. Asimismo, se agregó que Enrique Pescarmona desplegó conductas inapropiadas sin conciencia de su situación ni de su enfermedad.
Finalmente, la fiscal Léon señaló que corresponde “declarar configurada una incapacidad mental sobreviniente” de Enrique Pescarmona, criterio al que adhirió la UIF. Además de declarar el sobreseimiento el empresario, el TOF 7 dispuso la incorporación por lectura de su indagatoria y de otros descargos previos.

