Presenta:
Crece el malestar en Casa Rosada por el impulso de un paquete no deseado.
En Vivo

El Senado debate Propiedad Privada entre la marcha atrás oficial y los reproches del PRO

Con quórum garantizado a partir de las 14, la Cámara alta trata un proyecto recortado tras el fracaso de las negociaciones por el articulado sobre tierras.

El Senado de la Nación lleva adelante este jueves el debate en torno al proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada. El oficialismo y los bloques aliados alcanzaron el quórum necesario para iniciar la sesión a partir de las 14, aunque la iniciativa llega al recinto con profundas modificaciones y un alcance significativamente menor al previsto en los borradores iniciales.

El tratamiento del texto se destrabó luego de intensas conversaciones parlamentarias que obligaron a recortar varios de los artículos más ambiciosos del dictamen original para asegurar el acompañamiento de las bancadas provinciales y dialoguistas.

Bullrich se mostró confiada antes del debate

A través de sus redes sociales, Patricia Bullrich respaldó el tratamiento de la Ley de Propiedad Privada en el Senado y afirmó que la iniciativa permitirá terminar con “años de injusticia y delincuencia”.

Patricia Bullrich

Patricia Bullrich

La jefa del bloque oficialista sostuvo que el proyecto busca revertir una situación en la que, según planteó, “el usurpador tenía más derechos que el dueño” y cuestionó las expropiaciones del Estado “sin fundamento”. La dirigente libertaria aseguró que la propuesta pondrá la ley “del lado de quien trabaja, ahorra y construye”.

Di Tullio pidió devolver el proyecto a comisión

La presidenta del bloque de Unión por la Patria en el Senado, Juliana Di Tullio, reclamó que el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada vuelva a comisión tras los cambios incorporados por el oficialismo. La senadora cuestionó que la iniciativa llegue al recinto sin una versión definitiva y advirtió sobre la falta de claridad a pocas horas del inicio de la sesión.

Di Tullio sostuvo en sus redes sociales que “el oficialismo no tiene la última versión que van a llevar al recinto” y afirmó que esa situación obliga a revisar el trámite parlamentario. La legisladora remató su crítica con una frase dirigida a La Libertad Avanza: “Estamos hablando de leyes, no de la lista del supermercado”.

Juliana Di Tullio

Juliana Di Tullio

Abdala relativizó la caída del capítulo de tierras y defendió el acuerdo con los aliados

El presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, rechazó que la eliminación del apartado sobre la venta de tierras a extranjeros signifique una derrota para La Libertad Avanza. El legislador sostuvo que el oficialismo priorizó el entendimiento con los bloques aliados para sostener el tratamiento del resto de la Ley de Propiedad Privada. “Si de seis temas aprobamos cuatro, es un logro”, afirmó.

Abdala explicó que el acuerdo alcanzado con la denominada oposición constructiva permitió conservar cuatro capítulos "necesarios para los argentinos" pero que el oficialismo debe “seguir construyendo” y escuchar a sus aliados antes de avanzar con nuevas iniciativas.

Lewandowski calificó al proyecto como “un mamarracho”

El senador Marcelo Lewandowski rechazó la ley de inviolabilidad de la propiedad privada y cuestionó las sucesivas modificaciones incorporadas antes del debate en el recinto. El legislador santafesino sostuvo que el texto acumuló 17 cambios desde la firma del dictamen y advirtió que una nueva corrección elevaría el número a 18. El dirigente del Partido Justicialista apuntó contra la forma en que el oficialismo condujo el proceso parlamentario y aseguró que “no se puede ser tan desprolijo”.

Lewandowski también atribuyó el retiro de algunos artículos a la presión de organizaciones sociales y de la Pastoral Social de la Iglesia por la situación de los barrios populares. El senador puso el foco en los cambios propuestos para la Ley de Manejo del Fuego y advirtió que podrían eliminar sanciones vinculadas con la quema de humedales frente al río Paraná. El legislador concluyó que la iniciativa que llegará a votación “no parece la mejor ley” para tratar durante la jornada.

El PRO culpó al Gobierno por el fracaso con la Ley de Tierras

El jefe del bloque del PRO en el Senado, Martín Goerling, cuestionó la estrategia oficial después de que La Libertad Avanza retirara el capítulo sobre la venta de tierras rurales a extranjeros. El legislador sostuvo que “no estaban dadas las condiciones” para aprobar ese apartado y defendió la decisión de tratarlo más adelante mediante una iniciativa específica. El senador misionero afirmó que la exclusión permitió destrabar el debate del resto de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada.

El expresidente Mauricio Macri junto al senador nacional del PRO Martín Goerling, quien lo señaló como posible candidato para la cámara alta por la Ciudad de Buenos Aires en las próximas elecciones legislativas. Foto: X (@MARTINGOERLING)

El expresidente Mauricio Macri junto al senador nacional del PRO Martín Goerling, quien lo señaló como posible candidato para la cámara alta por la Ciudad de Buenos Aires en las próximas elecciones legislativas. Foto: X (@MARTINGOERLING)

Goerling también apuntó contra la comunicación del Ejecutivo y aseguró que el Gobierno “lo manejó desde el inicio muy mal”. El dirigente señaló que la Casa Rosada no explicó los cambios del dictamen ni informó con claridad las modificaciones que surgieron durante la negociación. El senador reclamó un debate “transparente y con claridad” y advirtió que la sociedad “no admite más atropellos ni sacar leyes sin debate”.

El jefe del bloque del PRO también rechazó los dichos del canciller Pablo Quirno sobre la posibilidad de que una persona extranjera comprara un pueblo o una provincia. Goerling calificó esa afirmación como “un disparate” y sostuvo que el funcionario “no leyó el proyecto”. El legislador explicó que el texto prohibía ese tipo de operaciones y mantenía las restricciones vigentes para las zonas de frontera.

El capítulo de la Ley de Tierras y el enojo en Casa Rosada

La sesión se desarrolla en un clima de alta tensión política con el Poder Ejecutivo. El malestar en Casa Rosada responde al frustrado intento de incluir en el texto la reforma a la Ley de Tierras, un punto clave para las aspiraciones del Gobierno que terminó naufragando durante las negociaciones en comisiones.

El rechazo de los bloques aliados a modificar el régimen vigente de propiedad de tierras rurales por parte de extranjeros obligó a retirar ese apartado del debate. Como consecuencia, el oficialismo debió resignarse a tratar un paquete normativo recortado que no figuraba en las prioridades de la agenda de la Presidencia.