El Gobierno rechazó un reclamo salarial de un gremio que exigía el pago de retroactivos
La Asociación Mendocina de Profesionales de la Salud (Ampros) exigía el pago de retroactivos luego de un aumento salarial por decreto.
El gremio de Ampros reclamaba el pago de retroactivos para los meses de marzo y abril tras un aumento por decreto en mayo.
AmprosEl Gobierno de Mendoza rechazó un reclamo de la Asociación Mendocina de Profesionales de la Salud (Ampros) que solicitaba el pago retroactivo luego de un aumento salarial por decreto.
El gremio de la salud había realizado una presentación ante el Ejecutivo provincial exigiendo el pago retroactivo correspondiente a los meses de marzo y abril de 2026 derivado del incremento salarial dispuesto por el Decreto N° 972/2026. Asimismo, el sindicato de los médicos solicitaba el pago de los intereses que estiman adeudados por mora salarial y la reliquidación de los conceptos remunerativos y no remunerativos alcanzados por este incremento.
En mayo pasado, el gobernador Alfredo Cornejo había dispuesto un aumento salarial por decreto para el Régimen 27 de los profesionales de la salud, representados en el marco de las paritarias por Ampros. Esta determinación se tomó tras el fracaso de la instancia de negociaciones y el rechazo del gremio a la oferta del Gobierno. La suba salarial dispuesta fue del 10% a partir del mes de mayo.
Sin embargo, desde el gremio exigían el pago de retroactivos correspondientes a los dos meses anteriores al aumento por decreto y realizaron una presentación ante el Ejecutivo.
Por qué rechazó el reclamo el Gobierno
Los representantes paritarios sostuvieron que la pretensión realizada por la entidad gremial “carece de sustento jurídico suficiente para prosperar” y desde el Gobierno provincial coincidieron con esa postura.
En los fundamentos del rechazo expresaron que la representación sindical rechazó expresamente la propuesta salarial formulada por el Poder Ejecutivo en el marco de las negociaciones paritarias llevadas a cabo durante el mes de marzo de 2026, circunstancia que impide pretender posteriormente la aplicación retroactiva de condiciones salariales distintas a las efectivamente vigentes durante los períodos reclamados-
Agregaron que las remuneraciones correspondientes a los meses de marzo y abril de 2026 fueron liquidadas y abonadas de conformidad con la normativa salarial vigente al momento de su devengamiento, sin que se advierta incumplimiento alguno por parte de la Administración que habilite el reconocimiento de diferencias salariales retroactivas ni, consecuentemente, el pago de intereses moratorios.
Desde el Gobierno provincial sostuvieron que corresponde rechazar la presentación efectuada por Ampros en todos sus términos, por resultar “improcedente desde el punto de vista fáctico y jurídico”.