Presenta:

Piden aplicar el juicio en ausencia para los acusados de volar la AMIA

El requerimiento se extiende a 10 imputados implicados en el ataque a la sede de la mutual israelita Argentina del 18 de julio de 1994.
Foto: NA
Foto: NA

El titular de la UFI AMIA, Sebastián Basso, le pidió al juez federal Daniel Rafecas, aplicar el juicio en ausencia a 10 sujetos con pedido de captura internacional que participaron en el atentado a la mutual israelí el 18 de julio de 1994.

El requerimiento mediante dictamen de Basso apunta a Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani, Ahmad Reza Asghari, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar.

En todos los casos, los acusados nunca se presentaron ante las autoridades judiciales argentinas, a pesar de tener conocimiento de que estaban siendo buscados. Y los pedidos de extradición nunca prosperaron. 

El dictamen del fiscal se sumó a una presentación en ese mismo sentido hecha el mes pasado por un grupo de familiares de las víctimas del atentado terrorista que causó 85 muertes en la sede de la mutual judía de Pasteur 633 del barrio porteño de Once.

El pedido de Basso se sustenta en la sanción hace poco más de un mes de la ley 27.784 de juicio en ausencia. La fiscalía entiende que puede aplicarse al caso porque el atentado contra la sede de la AMIA ha sido declarado en reiteradas instancias judiciales como un crimen de lesa humanidad.

El paso siguiente será que el juez Rafecas le traslade el requerimiento al resto de las partes para que den su posición y, a partir de allí, quedará en condiciones de definir si los acusados por el atentado a la AMIA son juzgados en ausencia o no. 

Sería lo más cercano a tener justicia para los familiares de las víctimas, sobre todo luego de dos juicios que dejaron expuestas las falencias del Poder Judicial. El primero fue el de irregularidades en la investigación inicial y el segundo el que se acusaba a Carlos Telleldín de ser quien proveyó la camioneta que se usó para el atentado (terminó absuelto). 

El otro hecho que marcó un giro en el caso fue el Memorándum que Cristina Kirchner firmó con Irán, donde se pretendía crear una comisión supuestamente imparcial para que después el fiscal del caso Alberto Nisman (luego asesinado) pudiera tomarles declaración indagatoria en Teherán.