Presenta:

Dalmiro Garay impulsará la revisión de los procesos judiciales para que sean más efectivos

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza aseguró que buscan reducir recursos humanos y procesos en todos los tribunales. Apuntó a las nuevas tecnologías como una solución.
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Dalmiro Garay Foto: Gobierno de Mendoza
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Dalmiro Garay Foto: Gobierno de Mendoza

Dalmiro Garay dijo que impulsará la revisión de los procesos judiciales de todos los tribunales durante el discurso en el Acto de apertura del Año Judicial 2024. “Vamos a iniciar una revisión de institutos procesales y prácticas en todos los tribunales a fin de hacer reformas legales o procesales que avancen para garantizar los procesos judiciales de las partes pero reduciendo las personas y recursos que se le asignaban”, dijo el presidente de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. 

Dalmiro Garay. Foto: Gobierno de Mendoza.

“Hace tres años anunciamos que dejábamos el papel y que íbamos al expediente electrónico. Planteamos una profundización de eso. Vamos a revisar y si la tecnología puede reemplazar eso se hará y si hay que hacer cambios de los códigos procesales se hará. Hay que animarse a avanzar en esas reformas”, explicó con detalle en la conferencia de prensa con los medios de comunicación.

Además, Dalmiro Garay puntualizó que buscarán unir bases de datos del Poder Ejecutivo con el Poder Judicial para agilizar procesos. “Si el estado quiere ser inteligente tiene que ver la forma en que gestiona los datos”, indicó. A su vez, aclaró que ya están trabajando en la redacción de los proyectos para presentar en la Legislatura y que pedirán los aportes de todos los sectores.

Dalmiro Garay plantea un cambio de mentalidad

El presidente de la SCJM dijo que la Justicia debe pensar cómo hacer las cosas de la mejor manera y más rápido. “Hay que vencer la resistencia de traducir los viejos usos y costumbres a las nuevas opciones. No es que se pueda hacer lo mismo de otro modo, es que ahora los métodos son innovadores y hay que dejar entrar a nuestras cabezas y oficinas estas nuevas formas de pensar”, señaló en su discurso.

“Como incorporamos el expediente electrónico en los distintos fueros, hoy tenemos que animarnos a más a un nuevo salto de calidad a una forma de encarar distinto el proceso judicial. Nos debemos una reflexión sobre aquellos procesos y trámites que en vez de garantizar derechos parecen un obstáculo”, agregó. 

El ejemplo traducido en tiempo y dinero

Durante su discurso, Dalmiro Garay puso algunos ejemplos de procedimientos que podrían cambiar. “Pensemos el tiempo que toma una notificación por cédula cuando el expediente está a un clic de distancia, lo que demora una justificación para litigar sin gastos, el tiempo que demora un divorcio o un trámite sucesorio. Cuando hablo de tiempo no me refiero solo a la dilación innecesaria en la resolución de la controversia sino también a la dilapidación de recursos en impuestos que se paga por ese servicio”, explicó.

Polo Judicial. Foto: MDZ.

Y dio el ejemplo concreto de lo que la Justicia gasta en el trámite del beneficio de litigar sin gastos. “Hoy representan el 39% de los incidentes del fuero civil, insumen más de 8 mil horas de trabajo que representan un costo de 68 millones de pesos ¿No es razonable reemplazarlo por un sistema informático que lo resuelva con un algoritmo o directamente eliminar el proceso. La realidad nos interpela a actuar distinto”, cerró.

Una reforma más profunda

En su primera gestión Alfredo Cornejo impulsó la reforma de todos los códigos procesales de Mendoza. Un año antes de su asunción se había reformado el Código Civil y era necesaria una adecuación. Se sumaron audiencias, se obligó a los jueces a estar presentes durante el proceso y esto se tradujo en un mejor servicio de Justicia. 

Cuatro años después se plantea una reforma más minuciosa de la que todavía no se conocen detalles y esperan involucrar a todos los actores. Cuando los proyectos ingresen en la Legislatura se podrá saber qué tán profundos serán los cambios, cuánto mejorarán los servicios del Poder Judicial y cuántas voces se levantan a favor y en contra.