ver más

Causa Tupac: la investigación federal todavía no arranca

Una serie de dificultades procesales impiden el avance de la causa. En el Tribunal Federal N°3 aguardan informes claves para decidir quién debe investigar el desvío de fondos de la organización.

El controvertido fallo de la Octava Cámara del Crimen, que consideró "atípica" la imputación por asociación ilícita de los miembros de la Tupac y ordenó la liberación de Nélida Rojas y su familia, dejó tambaleando la investigación que la fiscal Gabriela Chaves viene llevando a cabo en torno a los desmanejos de la organización social.

A partir de esta situación, el foco viró hacia la investigación federal sobre el desvío de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales que las cooperativas de la Tupac manejaron de manera discrecional durante casi una década. Esa investigación también se encuentra estancada, o, mejor dicho, nunca arrancó. 

Esto se debe a múltiples razones. En primer lugar, la denuncia en el ámbito federal contra la Tupac de Mendoza la radicó Margarita Stolbizer en Buenos Aires en noviembre del año pasado, pero la causa recién llegó a los tribunales federales mendocinos en marzo, tras la feria judicial.

En esa época, tras llevar a cabo una serie de allanamientos, la fiscal Chaves envió un oficio al Tribunal Federal N°3 anticipando que tenía en su poder una gran cantidad de documentación en la que "podían existir delitos federales", pero por la complejidad de la causa aún no especificaba cuáles eran.

Rojas y su abogado, Alfredo Guevara.

Casi cuatro meses después, la propia fiscal dio marcha atrás y solicitó la inhibición del Tribunal Federal, entendiendo que los fondos que manejaba la organización social provenían de la Nación pero se incorporaban al presupuesto provincial para luego ser distribuidos por el IPV y los municipios. De esta manera, el fraude sería provincial y podría ser investigado por Chaves.

A partir de este pedido de inhibición, el fiscal federal Fernando Alcaraz solicitó dos informes para resolver la situación: uno a la propia Chaves y uno al Ministerio de Planificación de la Nación, para conocer el circuito de los fondos que recibía la Tupac y determinar en qué ámbito deben ser investigados.

Lo que complica aún más la situación es que mientras aguardan esos informes, se produjo el fallo de la Octava Cámara del Crimen que dejó tambaleando la causa contra la Tupac en el ámbito penal y cambió el foco de atención hacia la investigación federal.

La palabra del juez

El juez federal Marcelo Garnica dialogó con MDZ y explicó en detalle las razones por las cuales la investigación se encuentra "estancada", a la espera de informes claves para poder avanzar. 

"Luego de los allanamientos que llevó a cabo en marzo, la fiscal Chaves nos mandó un oficio en el que nos informaba que tenía una parva de documentación y cabía la posibilidad de que existieran delitos federales, pero no especificó cuáles eran, ni nos envió compulsa al respecto", explicó el juez.

"Ante la complejidad de la causa, la fiscal tarda en contestar y luego le pide al fiscal federal que se inhiba porque considera que el fraude es con fondos provinciales. Si bien el dinero provenía de la Nación, su argumento es que los fondos se 'provincializaban' al incorporarse al presupuesto de la provincia, que luego los distribuía a través del IPV y los municipios", agregó Garnica.

Este argumento utilizado por Chaves es el mismo que utilizó el gobierno de Jujuy a la hora de investigar a la Tupac de aquella provincia (liderada por Milagro Sala), que se manejaba con una operatoria similar a la de la organización social conducida por Nélida Rojas.

"El fallo del lunes no cambia nada de lo que tenemos que resolver. Estamos aguardando el informe de Chaves y del Ministerio de Planificación. Cuando lleguen veremos si corresponde aceptar el pedido de inhibición de la fiscal. No puedo adelantar qué va a ocurrir hasta no tener todas las cartas sobre la mesa", anticipó el magistrado.

Asimismo, Garnica dejó entrever que la investigación federal se encuentra en un estado muy incipiente a raíz de que no cuentan con elementos para avanzar. "Toda la documentación la tiene Chaves. Nosotros sólo tenemos la denuncia cruda de Stolbizer. Hasta que no tengamos los informes que solicitamos no podemos avanzar", cerró el juez federal.