Tras el decreto de Cornejo, se desató un "infierno" en el Senado

Hace unos tres meses cambiaron los roles en la Legislatura pero, al parecer, nadie quiere acostumbrarse. Hoy ingresó al Senado el esperado proyecto de Ley del gobernador Alfredo Cornejo solicitando la ratificación legislativa del aumento salarial para docentes y celadores y, como algunos describieron, se desató un "infierno".

Alrededor de las 10 de este martes, el proyecto de Ley del Ejecutivo, por el que se otorga una suba salarial a los educadores de un 32 por ciento promedio, entró a la Cámara Alta para su correspondiente tratamiento.

A sabiendas del derrotero que tendría el decreto, la presidenta de esta cámara y también vicegobernadora, Laura Montero -foto-, preanunció una sesión especial para su debate y aprobación por mayoría simple, tal y como lo prevé el reglamento interno.

Desde temprano, Montero anduvo por los pasillos de la Legislatura defendiendo la oferta salarial de Cornejo a los docentes e, incluso, se mostró dispuesta enfrentar el descontento social que esta trunca paritaria podría traer: "Chicos, estamos dispuestos a pagar el precio porque no hay plata".

Respaldó, asimismo, el porcentaje concertado: "El 32 por ciento es lo que puede darse. No queremos que pase lo que pasó con el gobierno de Francisco Pérez; por ello, este año hemos hecho un presupuesto razonable ajustándonos a la realidad, a la situación que hemos heredado. En algún momento hay que sincerar; de lo contrario, ¿de dónde sacamos los recursos si para todo hay que endeudarse?".

No obstante ello, se mostró a favor de evitar los decretos de esta naturaleza: "Yo también creo que hay que volver a los canales del diálogo. Ahora bien, qué hacer cuando desde el Ejecutivo se está frente a la inminencia del inicio de clases o cuando el diálogo se plantea de modo unilateral".

El "infierno" 

Tras su defensa, el decreto de Cornejo "pisó" por unos segundos el recinto -foto- y, sin embargo, logró levantar temperatura. 

Como estaba previsto, se aprobó por mayoría oficialista su estado parlamentario y, como indica el reglamento interno de la Cámara, en 72 horas -el próximo viernes- será debatido en sesión especial, en donde para su aprobación bastará la mayoría simple.

Desde el arranque de sesión, Montero debió oficiar de mediadora entre el presidente provisional y senador radical, Juan Carlos Jaliff, y las senadoras Patricia Fadel (PJ) y Noelia Barbeito (FIT). 

Como en la anterior sesión ordinaria del Día Internacional de la Mujer, los legisladores volvieron a trenzarse por sus posturas contrapuestas.

Bastó que Jaliff -foto- solicitara el estado parlamentario del decreto de Cornejo para encender la mecha. 

Enseguida, Fadel -foto-, presidenta del bloque de senadores del PJ, pidió la palabra para rechazarlo: "No estamos de acuerdo con que no haya paritarias. El peronismo siempre respetó las paritarias docentes a pesar de las diferencias. Esto se puso en vigor en 2004 y jamás se incumplió". 

Sus palabras rebotaron furiosamente en Jaliff quien, sin pedir permiso a Montero para exponer su opinión, le disparó: "¡¡¡Esto no puede ser!!! Jamás vi que un bloque negara a otro el estado parlamentario de un proyecto". En eso, como presidenta del Senado, Montero intentó poner orden: "Por favor, senador Juan Carlos Jaliff para tomar la palabra debe pedir permiso; de lo contrario, la sesión no puede proceder a los gritos".

A su turno, la senadora del Frente de Izquierda, Noelia Barbeito -foto-, también se expresó en contra de darle estado parlamentario al decreto de Cornejo remarcando: "No vamos a dar estado parlamentario a un decreto que ni siquiera se ha publicado en el Boletín Oficial y que, como han dejado entrever desde el Ejecutivo, quieren votarlo rapidito evitando cualquier debate profundo y sustancial de un tema tan sensible para los trabajadores".

Sin disimular la furia, Jaliff pidió la palabra a Montero y subrayó: "Este tipo de procedimiento es atentar contra la democracia, es atentar contra la Constitución. De este modo, (estas senadoras) están abriendo las puertas del infierno". 

En conversación con MDZ, el senador amplió efusivamente: "Esto significa coartar la facultad del Ejecutivo de enviar un proyecto de Ley para su tratamiento. Bajo esta lógica, se nos pueden morir mañana dos senadores y no vamos a poder gobernar". 

"Es antidemocrático impedir que, simplemente, ingrese un proyecto del Ejecutivo para su tratamiento", sentenció Jaliff.

Los cruces siguieron durante los primeros minutos de la sesión; sin embargo, rápidamente se salió del agujero negro procediendo a la votación y otorgándose con mayoría oficialista el estado parlamentario al decreto. 

Así las cosas, como lo había anticipado Montero, el mismo será tratado el viernes a las 9 en sesión especial en el Senado, en donde el radicalismo sólo precisa de la mayoría simple para, de ahí, buscar la sanción definitiva de Diputados.

Se desconoce, por el momento, la fecha exacta de tratamiento en la Cámara Baja. Según el reglamento interno, Diputados tiene 24 horas a partir de que toma estado parlamentario el decreto para discutirlo en sesión especial. 

"Mañana a las 10 tenemos una reunión con el bloque del FpV para determinar posición". "Vamos a insistir en la necesidad de recrear el ámbito de diálogo y rechazo a que los acuerdos paritarios no sean por decreto", anticipó Silvia Ramos, presidenta del bloque de diputados del PJ.