"El Gobierno no cuenta la plata, la pesa"
Enojado, casi a los gritos, el senador radical Ernesto Sanz criticó duramente la pretensión del Gobierno Nacional de reformar el Consejo de la Magistratura.
Lo hizo cuando el tocó el turno de participar en el debate que se realiza en la cámara Alta, utilizando términos como “Gobierno gordo” y “Estado flaco”.
Manifestó que “no le creemos al Gobierno cuando afirma que pretende mejorar el funcionamiento de la Justicia”
“Ya se hizo la reforma de la Constitución. No se si alguien no se dio cuenta. Se realizó cuando la Auditoría General de la Nación dejó de ser un organismo de control. Se hizo para que el Ejecutivo trabe todo”, enfatizó.
En ese sentido, lanzó que “el Consejo de la Magistratura fue modificado con la contrarreforma en 2055 y ahora vienen por otra contrarreforma”.
Y se preguntó: “¿Dónde quedó el federalismo? Hoy tenemos un federalismo de sometimiento. ¿Le sirvieron esas cosas a la sociedad? El pívot de esta reforma es la recuperación del poder para el Estado. En realidad el verdadero concepto es que lo han recuperado o construido no es poder para el Estado, es poder para el Gobierno. Esa confusión es la que está reinando en este debate”.
En tanto, se defendió de las críticas que desde el oficialismo se ensayaron contra la postura de la oposición respecto a las leyes ingresadas por el Ejecutivo Nacional al Congres: “El sayo de que nosotros defendemos a los malos búsquenlos en los otros. Nosotros estamos defendiendo lo que defendíamos hacer cinco o seis años. Cuando el telón comienza a correrse empezamos a descubrir un Gobierno gordo y tenemos un Estado flaco”.
Añadió que “el Gobierno es la caja multimillonaria del Ministerio de Planificación. El Estado son los trenes que no andan y choca. El Gobierno es donde los billetes no se cuentan, se pesan. El Estado son los argentinos que son víctimas de extorsiones desde organismos del Gobierno. El Gobierno es el aparato de medios, más grande y abusivo de la historia. El Estado es Juan Micelli, crucificado por preguntar más de la cuenta”.
En uno de sus dichos más duros ventiló que “quieren que les creamos que quieren mejorar la Justicia, haciéndola más accesible para los más necesitados. Ya estamos curados de espanto y por eso no creemos que quieren hacer la Justicia más eficiente. Si eso fuera verdad apoyaríamos la reforma”.
La Cámara de Diputados comenzó a debatir este mediodía en el recinto los tres proyectos de reforma judicial que envió el Poder Ejecutivo al cuerpo.
En sesión especial, la diputada Diana Conti inició el debate con la defensa de los tres textos.
Se trata del acceso democrático al Poder Judicial y las publicaciones en Internet de las decisiones judiciales y de las declaraciones juradas de los jueces y funcionarios públicos.