ATE y Judiciales: siguen las asambleas por ofertas salariales insuficientes

Persiste la disconformidad y el conflicto en las negociaciones salariales de los empleados públicos. Luego de dos días de paro, la Administración Central representada por ATE tuvo reunión paritaria, les ofrecieron un 25 por ciento de aumento en dos cuotas, porcentaje que fue rechazado. La misma propuesta fue para Judiciales quienes la evaluaron como “insuficiente”.

Luego de las audiencias paritarias todas las dependencias públicas –Infraestructura, Registro Civil, Tribunal de Cuentas, Rentas, Catastro, Juegos y Casinos, Iscamen, Ambiente, Judiciales, entre otros- proseguirán con asambleas la semana próxima durante los horarios de trabajo.  

“Nos ofrecieron el 25 por ciento de aumento en dos cuotas, una a partir del 15 de marzo y la otra a partir del 1 de junio. Por supuesto, esto está rechazado como ya lo hicimos públicamente. Ratificamos el pedido del 50 por ciento en una sola cuota”, indicó Carlos Simón, secretario gremial de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).

Asimismo, de acuerdo con lo que informó Simón, el Gobierno ofreció recategorización de las clases 1 y 2 y voluntad política para las reparaciones salariales requeridas por las distintas dependencias.

El referente de ATE dijo que los negociadores deberán especificar en una próxima reunión paritaria  “a qué se refieren con voluntad política” porque esas palabras no aclaran ningún arreglo ni porcentaje concreto.

“Se rechazó todo. Tendremos una nueva paritaria el 4 de abril donde esperamos que el Gobierno traiga una propuesta mejor”, dijo Simón.

Además para el martes 26 han previsto una concentración a partir de las 9 de la mañana en el Kilómetro Cero de Ciudad y en este marco de negociación salarial proseguirán las asambleas durante los horarios de trabajo en los distintos organismos públicos.

Por su parte, Judiciales también tuvo su reunión paritaria y aunque no están pidiendo un incremento de aumento específico, el titular del gremio, Carlos Ordóñez, evaluó de “insuficiente” la propuesta.

“Nos ofrecieron un 13 por ciento a partir de marzo al básico y un 12 por ciento no acumulativo a partir del 1 de julio. Este incremento se propuso para todas las categorías. Lo consideramos insuficiente y el lunes lo pondremos a consideración en asamblea”, comentó Ordóñez a MDZ Online.

La reunión paritaria debió interrumpirse esta mañana por amenaza de bomba; sin embargo, luego prosiguió con normalidad. El 5 de abril tendrán una nueva audiencia de negociación y mientras tanto continuarán en estado de asamblea.

Ordóñez comentó que son 4400 los trabajadores judiciales que están reclamando recomposición salarial. Explicó que si bien no se trata de un porcentaje específico, sí están pidiendo se tenga en cuenta “criterios” para liquidar los sueldos.

“Hemos establecido criterios por ejemplo de asignación de clase, de que el aumento vaya al básico, de cubrir la inflación a diciembre de 2013, de poder plantearse un aumento en la altura de la pirámide salarial, entre otros”, enumeró el titular del gremio de los Judiciales.

En esa línea, consideró, en consonancia con otros referentes gremiales, que si el Gobierno tuvo dinero para aumentar el sueldo de sus funcionarios en un 50 por ciento y más, entonces debería haber capital para los trabajadores.

“Si hay fondos para que los funcionarios que más tienen, tengan su aumento; debería haber fondos para que los trabajadores, que menos tienen, también consigan su incremento acorde con un contexto inflacionario”, argumentó el referente sindical.

En otro orden de cosas, Simón resaltó el repudio al aumento otorgado a los empleados municipales, no sólo por el porcentaje sino también por la forma en que se realizó la paritaria.

El martes pasado se realizó la audiencia para los trabajadores municipales mientras ATE estaba en conferencia de prensa por la conciliación obligatoria dictada a Salud. Esto, según Simón, implicó que la negociación se hiciese sin el consentimiento de todos los referentes sindicales, casi a puertas cerradas.

El aumento propuesto y cerrado fue, según los cálculos de un 22 por ciento y no de un 33 por ciento como se difundió en la prensa.

“Nos encontramos con un acta acuerdo correspondiente a una sola reunión formal, con un aumento promedio del 20%, el cual están rechazando todas las asambleas municipales”, confirmó Simón.

De acuerdo con lo que indicó el secretario gremial, el aumento para los municipales es de 422 pesos; “es decir, un promedio de aumento anual del 20 por ciento y no del 33 por ciento como algunos medios informaron”, explicó el referente gremial.

 Finalmente, Simón dijo que se organizará un plenario provincial para el martes de la semana que viene para que cada municipio comente lo resuelto en las asambleas de trabajadores y así proyectar las medidas de fuerza a tomar.