Un directivo de CRA deslizó que debería disolverse el Congreso
Ricardo Buryaile aseguró que “si los legisladores ratifican las retenciones hay que disolver el Congreso" pero inmediatamente se rectificó ante el rechazo que generaron sus dichos.
El vicepresidente segundo de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Ricardo Buryaile, opinó hoy que "si los legisladores ratifican las retenciones hay que disolver el Congreso", aunque luego se rectificó ante el rechazo que generaron sus dichos.
Te puede interesar
El tren Mendoza- Chile que se instala en agenda pero genera dudas
Las declaraciones de Buryaile fueron repudiadas por diputados y dirigentes del oficialismo, en momentos en el que algunos sectores del kirchnerismo consideraron que detrás de la protesta de los productores rurales hay intenciones destituyentes.
La diputada del bloque Encuentro Popular y Social por la Ciudad de Buenos Aires Vilma Ibarra relacionó esas declaraciones con la dictadura militar al sostener que "el Congreso Nacional ya ha sido disuelto en otros momentos de la Argentina".
Ibarra presentó un proyecto de repudio y le solicitó al titular de CRA, Mario Llambías, que someta "a los cuerpos orgánicos de la entidad la evaluación de la conducta del vicepresidente segundo para la eventual aplicación de las medidas disciplinarias correspondientes de acuerdo a los estatutos que los rigen".
La autora de la iniciativa consideró que "ningún conflicto vinculado a intereses económicos en juego permite la enormidad de evaluar la ruptura del orden constitucional".
"El Congreso Nacional ya ha sido disuelto en otros momentos de la Argentina. Fueron las noches más negras de nuestra patria que cobró vidas de miles de argentinos y agravió, hasta la vergüenza y la humillación, la vigencia de los derechos humanos", recordó Ibarra.
Durante el transcurso del jueves, Buryaile aclaró que lo que quiso decir es que "si los legisladores simplemente van a actuar, como está de moda, como una escribanía de la Casa Rosada, sin debatir el tema, para qué queremos a los legisladores".
Sin embargo, el titular de la Federación Argentina de Municipios (FAM) e intendente de Florencio Varela, Julio Pereyra, desconfió de la corrección que hizo el dirigente rural y consideró que "no fueron fruto de un acto fallido".
Pereyra consideró que "más allá de las disculpas, de este dirigente lo preocupante es que se le escapó lo que estaba pensando, es decir, pide disculpas por compromiso o porque lo obligaron a que lo haga".
El titular de la FAM fustigó a Buryaile a al destacar que "este tipo de expresiones de intolerancia no son producto del azar, sino de gente que realmente tiene actitudes de fanatismo".
A su vez, evaluó que ese "fanatismo" se "pone de manifiesto en los escraches y agresiones verbales y físicas para aquellos que no piensan de su misma forma".
Las declaraciones del dirigente rural se produjeron en momentos en que el aumento a las retenciones a las exportaciones lleva la atención del Gobierno y los ruralistas hacia el Congreso, donde será debatido y definido la próxima semana.
"El Congreso Nacional ya ha sido disuelto en otros momentos de la Argentina. Fueron las noches más negras de nuestra patria que cobró vidas de miles de argentinos y agravió, hasta la vergüenza y la humillación, la vigencia de los derechos humanos", recordó Ibarra.
Durante el transcurso del jueves, Buryaile aclaró que lo que quiso decir es que "si los legisladores simplemente van a actuar, como está de moda, como una escribanía de la Casa Rosada, sin debatir el tema, para qué queremos a los legisladores".
Sin embargo, el titular de la Federación Argentina de Municipios (FAM) e intendente de Florencio Varela, Julio Pereyra, desconfió de la corrección que hizo el dirigente rural y consideró que "no fueron fruto de un acto fallido".
Pereyra consideró que "más allá de las disculpas, de este dirigente lo preocupante es que se le escapó lo que estaba pensando, es decir, pide disculpas por compromiso o porque lo obligaron a que lo haga".
El titular de la FAM fustigó a Buryaile a al destacar que "este tipo de expresiones de intolerancia no son producto del azar, sino de gente que realmente tiene actitudes de fanatismo".
A su vez, evaluó que ese "fanatismo" se "pone de manifiesto en los escraches y agresiones verbales y físicas para aquellos que no piensan de su misma forma".
Las declaraciones del dirigente rural se produjeron en momentos en que el aumento a las retenciones a las exportaciones lleva la atención del Gobierno y los ruralistas hacia el Congreso, donde será debatido y definido la próxima semana.