Crimen de Josué y Paloma: sospechas, amenazas y un fiscal apartado

El crimen de Josué Salvatierra y Paloma Gallardo continúa generando preguntas, sospechas y conmoción en la sociedad. En las últimas horas, la historia sumó un nuevo capítulo hoy a raíz del apartamiento del fiscal Hernán Bustos Rivas, quien dejó de pertenecer a la causa tras su pedido de apartamiento al recibir intimidaciones y amenazas por parte de uno de los abogados que representa a los familiares de una de las víctimas. 

Todo comenzó cuando Rivas le pidió al juez de Garantías, Adrián Villagra, abandonar el caso debido a intimidaciones y amenazas de Carlos Dieguez, abogado de la madre de Josué. Según consta en el uno de los requerimientos presentados por el fiscal, el letrado  "lo presionó para aceptar su hipótesis delictiva y amenazó con consecuencias laborales y exposición mediática".

Para el fiscal, la situación generó "violencia moral" y, en ese sentido, entiende que compromete su capacidad para mantener la "objetividad e imparcialidad" necesarias para la investigación, afectando su "equilibrio espiritual y generando temor por su función y carrera judicial". 

Consultado por la agencia Noticias Argentinas, Dieguez afirmó que el apartamiento de Rivas surge porque el fiscal "suele excusarse de las causas complejas", y que su salida no estaría relacionada con ninguno de sus dichos. Por otra parte, la Justicia determinó el desarrollo de diversos allanamientos de los cuales todos resultaron negativos. En síntesis: por el crimen de los adolescentes aún no hay sospechosos en la mira de los investigadores.   

La autopsia de Paloma, de 16 años, reveló que la causa de su muerte es por una "lesión cerebral", con "fractura de cráneo" y "traumatismo encefalocraneal grave".  El estudio de Josué, de 14 años, señala que murió por una "hemorragia cerebral", con "fractura de cráneo" y "traumatismo encefalocraneal grave".

Ayer, el abogado de la familia de Josué Salvatierra habló el abogado de la familia de Josué Salvatierra y sostuvo que no cree en la teoría del robo y pidió que se le dé “un marco de seriedad” a la causa. 

En primer lugar, Diéguez se refirió al lugar donde encontraron los cuerpos. “Descartamos de pleno que esa sea la escena primaria del crimen”, mencionó. A su vez, afirmó que tanto él como su equipo de asesores técnicos forenses “tienen todas las certezas” de que los cuerpos de los adolescentes fueron trasladados al lugar donde inicialmente fueron hallados. 

Asimismo, el abogado destacó que trabaja en una denuncia por falso testimonio, debido a que la foto de los presuntos asesinos no tendría relación con el crimen. “Nosotros buscamos a los verdaderos culpables, sean quienes sean. Dejen de meter información falsa en la causa”, sentenció.