La calle y las urnas

Fueron muchísimos. Sí claro, muchísimos sectores de los sectores medios y altos. El componente de clase no es un dato menor. Nunca debe subestimarse el componente de clase de una marcha o movilización imponiéndole un número. Fue más cuantitativamente que cualitativamente en términos sociales. Para decirlo más clarito: en la marcha no estuvieron los obreros ni los residentes de barrios populares. Fue masiva si tenemos en cuenta que esta vez se expresó con mayor contundencia ese 46% de la población que no votó al gobierno de Cristina. Y en horabuena que sepan que la calle es “el lugar” privilegiado para expresarse, pero que también es en la elecciones donde se cambian los gobiernos.

Sin embargo, lo que no deja de llamar la atención es el contenido aparentemente apolítico de los movilizados, ponderado como una virtud más que como una carencia. Mientras que la clase media y alta se unió claramente contra el gobierno en las calles para protestar con consignas abstractas (no a esto, basta de, estamos hartos de) la oposición política, tímida y cobardona no fue a contramano de ese supuesto apoliticismo. Al contrario. Apoyó al mismo como si se tratara de una gran juntada social sin banderías donde muchos aprovecharon para que fluyera el odio, la misoginia, el llamado a los cuarteles, la denuncia de corrupción como esencia del actual gobierno.

La oposición debería sonrojarse al menos. Porque no unieron al 46%. No tienen a un Capriles ni mucho menos. Son un abanico de fracasados en la política que han cambiado dos o tres veces de partido. Y le han cedido al multimedio Clarín la iniciativa junto a la Sociedad Rural y a la derecha más recalcitrante de la argentina “la política”. Digamos, no es para que la oposición política se ponga contenta. Porque entre ellos no llegan al 16% separados. La clase media con su presencia en las calles se manifestó también en contra de ellos, inconscientemente. Porque no se sienten representados por Alfonsín hijo, ni por Binner, ni mucho menos por Pino Solanas. Tal vez muchos en la Capital Federal por Macri. Pero no todos. Lo cual es un hecho preocupante porque sabemos por la historia que cuando hay movimientos civiles "apolíticos", mejor decir "apartidarios", que se mueven en las calles con anarquía partidaria, cualquier sector pro golpista puede articularlos.

Todos los golpes militares tuvieron apoyo de un sector importante de la población. Y son los que en definitiva los legitiman. Por ello deberían tomar nota los partidos opositores y no frotarse las manos. Porque estarían escupiendo para arriba. A no ser que estén efectivamente jugando a un golpe. De esos que se usan ahora en Latinoamérica, suaves, con un tamiz democrático. Pero golpe al fin y al cabo.

Veamos cómo reacciona el gobierno. Si está dispuesto a ir más a fondo en algunas medidas que hacen falta para construir un bloque que incluya a vastos sectores medios pendulares ideológicamente. Pero no comamos vidrio. Todo esto y la plena vigencia de la Ley de medios tiene algo que ver. Que no decaiga.