¿Tenemos el Concejo que nos merecemos?

El miércoles por la mañana, Dell´Orbo fue notificado del premio, pero el día viernes presentó una nota en el Concejo Deliberante rechazando el galardón, a la vez que solicitó que en un futuro no lo tengan en cuenta para ésta u otra distinción similar.

¿Qué pasó en el medio?

Según expresó Dell´Orbo en su carta a la presidente del Concejo, "me veo en la obligación moral de rechazar el galardón, habida cuenta que tal premiación trajo consigo una cadena de anónimos injuriosos y comentarios infames contra el Cuerpo que usted preside, producto de un grupo minúsculo de personas, que también trabajan en medios de prensa, y que no valoran, no consideran ni respetan el trabajo de quienes hacemos periodismo de opinión, y actuamos consecuentemente en nuestras vidas con lo que profesamos, a tal punto que en su afán de "sembrar cizaña" hasta ponen en descrédito el sistema de votación".

Al mismo tiempo señaló que "no tuve participación alguna en la elección que hicieron los integrantes del Círculo de Periodistas de la terna que terminó siendo elegida, ya que no concurrí a la cena donde se hizo dicha votación, pues en mi agenda tenía otras prioridades. Por tanto, no participé del comicio ni tuve injerencia alguna en el resultado del mismo, como tampoco en la elección realizada por el Concejo Deliberante"

Los dichos del periodista fueron motivados porque, según dijo el propio Dell´Orbo, en la Municipalidad circularon anónimos criticando a los Concejales por la elección, y poniendo en duda el sistema de votación, que en realidad forma parte de la misma ordenanza. Se sospecha que la "operación" está relacionada a un poderoso empresario del medio que mantiene diferencias con Dell´Orbo.

El director del semanario local minimizó el efecto de la distinción en su estado de ánimo, en el último párrafo de la nota que presentó al Concejo: "como suelo sostener, el mejor premio que recibo (no anualmente, sino cada 7 días), es la audiencia del 22% de la población alfabeta de san rafael de mi programa "domingos de furia", como así también la inversión que hacen todas las semanas los más de 16 mil lectores que destinan parte de sus salarios en la compra de semanario departamental, sin olvidar el acompañamiento de las empresas líderes en su rubro que desde hace más de una década nos apoyan; por ende, no necesito de plaquetas ni estatuillas para ratificar mi compromiso con la profesión, lo que quizás necesitan otros trabajadores de los medios, quienes -quizás- tengan dudas acerca de la efectividad en la práctica del periodismo que ejercen. Para ellos, entonces, la devolución de la distinción, con mi sincero deseo de que puedan obtenerla en una nueva elección", señaló en el último párrafo de su nota a la Presidencia del Concejo.

Las versiones

El tema es que la renuncia ha desatado una catarata de versiones imposibles de confirmar por la diversidad de su origen y por lo aventurado de sus suposiciones, pero dejan en cuestión la seriedad con que el Concejo trató el tema y algunas otras situaciones que tiene que ver con lo que ocurrió en la reunión en la que se hizo la votación. 

Según algunos trascendidos, en esa reunión habrían votado telefónicamente algunos concejales que no estaban presentes y resulta llamativo el sentido en el que se emitieron los votos, que habrían sido por bloques. Así, los concejales Justicialistas habrían elegido a Dell´Orbo, mientras que los otros dos bloques se habrían inclinado cada uno por uno de los otros dos periodistas que integraban la terna. En los mentideros de la política dicen que está clarísimo que alguien “bajó línea” respecto de cómo tenían que votar los concejales justicialistas. Tan claro como que ese “alguien” no fue el Intendente.

El tema es que la distinción se quedó sin quien la reciba y al momento de escribir esta nota, no ha habido una comunicación oficial de parte del Honorable Concejo Deliberante respecto a cómo se dirimirá la situación. Oficialmente, sigue en pie la invitación del Cuerpo para la ceremonia que se haría el miércoles 23 en el Recinto de Sesiones, aunque todo parece indicar que no será así.

Una muestra más de las complicaciones que está teniendo la nueva conformación del Cuerpo, que no consigue hacer pie con sus decisiones y suma desaciertos en cada una de sus posturas para tratar toda clase de temas. Desde los más trascendentes, hasta los de menor relevancia.

Asi ocurrió con la declaración que hizo el Cuerpo con respecto a la Promoción Industrial y especialmente con la decisión de no aceptar la realización de un foro que intentaba discutir posturas con respecto a la Promoción Industrial, por el simple hecho de que había sido presentado por uno de los bloques (UCR), y esto hizo suponer a algunos concejales que lo único que se pretendía era sacar provecho político de esa situación, rechazando la iniciativa y perdiendo la oportunidad como Cuerpo de que, eventualmente, el provecho recayera sobre toda la comunidad e implícitamente sobre ellos, de haber dado curso a la iniciativa, que por lo que se sabe, igualmente se realizará, aunque no en el Concejo, y con el apoyo de importantes entidades intermedias.

Evidentemente el Cuerpo como tal está necesitando que sus miembros reflexionen y empiecen a cuestionarse sobre sus decisiones y las implicancias políticas que éstas tienen y muy  especialmente acerca de lo que la comunidad está esperando de ellos.

En esta tarea será fundamental el rol que tendrán los concejales más antiguos sobre los nuevos y el compromiso que todos asuman con la historia que la institución tiene, honrando la memoria y el valiosísimo aporte que hicieron a la comunidad sanrafaelina los concejales pretéritos, poniéndose sus actuales miembros a la altura de los ilustres nombres que tiene la nómina de quienes estuvieron allí antes que ellos.