Fail: el mapa de los conflictos 2014 no incluyó a Ucrania

El Centro para las Acciones Preventivas, un think tank afiliado al estadounidense Consejo de Relaciones Exteriores, presentó un estudio sobre las crisis que afectarán al mundo en 2014. Lo hizo en diciembre y dos meses después, estalló una crisis entre Rusia y Estados Unidos junto a Europa que no supo pronosticar.

Su estudio fue publicado por el diario español El País y replicado por medios asociados en todo el mundo y lo más cercano a la situación que logró prever fue “una crisis interna” o “civil” dentro de Ucrania, como efectivamente sucedía en ese momento.

Lo que resulta curioso son dos cosas:

1-    Que a pesar de haber entrevistado –como ostenta el propio informe- a más de 1.200 funcionarios de gobierno norteamericano, académicos y expertos que evaluaron la probabilidad de 30 escenarios, solo vieron una llama interna en Kiev.

2-    Que, a pesar de la irrefutable seriedad con que debe trabajar ese think tank, los nuevos conflictos afloran espontáneamente en tiempos de resideño de la geopolítica en el planeta.

Qué más pasará en 2014

Según el Centro para las Acciones Preentivas, más allá de la no pronosticada situación entre Rusia y Europa junto a EEUU, señaló como puntos “más álgidos”:

-         La situación en Siria, cuya repercusión pública ha disminuido, pero que continúa como una guerra interna con apoyos externos que amenaza con profundizarse a raíz del nuevo escenario planteado entre Rusia y EEUU, principalmente, además de Europa;

-         “las revueltas en Jordania”, como efecto colateral de la guerra civil siria;

-          y habló de “una guerra civil en Irak”, debido al recrudecimiento de la violencia sectaria entre sunitas y chiitas. 

-         El estudio también puso énfasis en una eventual confrontación armada entre China y sus vecinos, por las disputas de control territorial en los mares del sur y el este del gigante asiático. Aunque aclara que el posible enfrentamiento es menor que en 2013, debido a que China ha probado los límites de su asertividad en la región, mostrará más control este año.

-         Otro punto de referencia para este 2014 fue el “fortalecimiento de Al Qaeda en la Península Arábica, como resultado de la inestabilidad política en Yemen o ante una reacción negativa a las operaciones de contraterrorismo de Estados Unidos, como fue el ataque por error de un drone en contra de una boda en ese país, que dejó 17 víctimas mortales a mediados de diciembre”, tal como dijo, textualmente, el informe.

Otro pronóstico que sí miró hacia Ucrania

En tanto, en fechas coincidentes, el Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (Iecah) de España, distribuyó su pronóstico de conflictos en el mundo para 2014 y también lo difundió el diario El País.

Señaló entonces que “en Europa, el mayor foco de tensión se vive en Ucrania, disputada tanto por Rusia como por la Unión Europea. Esto mismo ocurre con los países bálticos, debido a que Moscú busca restablecer su influencia sobre ellos”. A ese dato premonitorio (aunque científico) le sumó “los crecientes problemas internos de Turquía, debido a las manifestaciones en contra de las políticas de gobierno”.

En el resto del mundo

El Iecah alertó sobre las protestas en el mundo árabe -que se desarrollan con distintos grados de intensidad- que “muestran claramente el agotamiento de unos regímenes políticos fracasados”. Dijo al finalizar el año pasado que “su porfiada resistencia a realizar reformas o dejar el poder, pronostica que la región seguirá sometida a convulsiones recurrentes, de las que ningún país está a salvo. Eso, debido a que todas esas naciones comparten un diagnóstico altamente negativo, tanto desde la perspectiva del desarrollo (incluso en las petromonarquías del Golfo), como de la seguridad (con la renovada fuerza de la amenaza yihadista)”.

El informe concluyó que en la órbita árabe y musulmana (desde el norte de Africa al Asia Central) se podrían multiplicar los focos de violencia, los cuales seguirán ocupando la atención durante este año. Por el contrario, la esperanza está puesta en la posibilidad de que termine por solucionarse el proceso de acercamiento entre Washington y Teherán.

Además, indicó que el Africa Subsahariana “vive una situación negativa, donde ni siquiera Sudáfrica está a salvo de una oleada de inestabilidad”.

“Desgraciadamente –señaló el instituto español- tanto el conflicto de Mali, como los de la República Centroafricana y de la República Democrática del Congo, y los que asolan a Sudán y Sudán del Sur (ahora sumido en un choque fratricida) son cualquier cosa menos novedades”.

En estos y en tantos otros casos, como en Chad, Nigeria y Níger, al margen de su escasa repercusión mediática, “se multiplican causas estructurales como la corrupción generalizada, la inquietante debilidad del Estado, la discriminación étnica y/o religiosa”, señala el estudio.

Latinoamérica y Asia

En el caso de América Latina, Colombia permanece como el único conflicto abierto. En este sentido, la resolución de esta crisis puede ser una de las mejores noticias de 2014, tras haber cimentado un proceso de negociación, afirma el Iecah. No obstante, según la revista Foreign Policy, Honduras está entre los 10 “focos calientes” de 2014.

Por otro lado, una investigación realizada por The Economist Intelligence Unit (EIU) indica que es un gran año para reformas económicas en Asia.

La primera mitad del año estará marcada por las elecciones en India, Indonesia y Bangladesh. La tensión se concentrará en Afganistán, que será testigo del retiro de tropas de la OTAN, programado para fines de año. Según el EIU, la fragmentación del Estado afgano aún es un escenario posible y prolongar la paz en ese país requerirá de la cooperación tanto nacional como internacional.