ver más

La guerra, en pausa: Assad toma la iniciativa y Londres, acusada

Siria amenaza con tomar represalias con Francia y descubren que Inglaterra le vendió material para bombas químicas al régimen.

Mientras el presidente estadounidense Barack Obama se toma un respiro en su determinación de realizar "ataques limitados" sobre Siria, aguardando más respaldo interno y esterno, una serie de hechos parecen darle ventaja en la disputa internacional a Beshar Al Assad.

Medio Oriente es "un barril de pólvora" y "el fuego se aproxima",  subrayó el mandatario sirio, que insistió en la existencia de "un riesgo de guerra regional", durante una entrevista que adelanta la página web del diario francés "Le Figaro", reproducido parcialmente por la agencia de noticias EFE.

Aquí, el estado de situación en Oriente Medio y en las fuerzas en disputa a su alrededor:

Francia publica informe sobre uso de armas químicas en Siria. El gobierno francés dio a conocer hoy un documento con presuntas pruebas del uso de gas venenoso en la guerra civil de Siria. El documento de nueve páginas, que se publicó en la página web del primer ministro Jean-Marc Ayrault, se basa en las conclusiones de los servicios de inteligencia de Francia. El gobierno francés no sólo pretende demostrar que Siria posee armas químicas, sino también que el régimen del Bashar al Assad las utilizó contra su propia población.

Alemania también acusa a Siria. La agencia de inteligencia alemana cuenta con suficientes pruebas para demostrar que el presidente Bashar al Assad ordenó el reciente ataque químico cerca de Damasco, informa el diario Der Spiegel, citando un informe de seguridad secreto. Gerhard Schindler, director de los servicios secretos exteriores de Alemania (BND, por sus siglas en alemán), expresó su apoyo a las acusaciones por parte de EEUU de que el Gobierno de Al Assad ordenó el ataque contra el suburbio damasceno de Guta el pasado 21 de agosto, indicó el periódico. Según Schindler, los servicios secretos llegaron a esa conclusión después de un análisis exhaustivo. De acuerdo con el rotativo alemán, Schindler habría dicho en una reunión que solo el Gobierno sirio se encontraba en posesión de agentes como el gas sarín. Los expertos de la agencia concluyeron que este se utilizó en grandes cantidades en el ataque de Guta, en el que murieron cientos de personas

Assad amenaza a Francia con represalia si participa en acción militar.

El presidente de Siria, Bashar al Assad, amenazó hoy al gobierno de Francia con tomar represalias en su contra en caso de que la nación europea decida tomar parte en las acciones militares contra Siria. "Cercano Oriente es un polvorín. Nadie puede saber lo que va a pasar. Tendrá repercusiones, negativas, por supuesto, para los intereses franceses", aseguró el mandatario sirio en entrevista con el periódico francés Le Figaro en Damasco. "Todos perderán el control de la situación cuando el barril de pólvora explote", advirtió. "El caos y el extremismo se expandirán. El riesgo de una guerra regional existe", subrayó. El presidente sirio instó a Estados Unidos y a Francia a presentar "alguna prueba" del uso de gas venenoso por parte de Siria y calificó la política del gobierno francés de "hostil al pueblo sirio". Al mismo tiempo, Al Assad se negó a hablar sobre la existencia de este tipo de armas en su país. "No digo nada sobre si el Ejército sirio tiene este tipo de armas o no."

Londres autorizó la venta a Siria de productos químicos utilizables para fabricar gas sarín.  El Gobierno del Reino Unido permitió a una empresa británica vender a Siria productos químicos para fabricar gas neurotóxico, según ha revelado el diario Daily Record. Se trata de las sustancias fluoruro de potasio y fluoruro sódico, utilizables para fabricar armas como el gas sarín, presuntamente empleado en el ataque cerca de Damasco, informa el portal.  Las licencias para la venta de estos productos fueron expedidas por el Departamento de Negocios, Innovación y Habilidades el pasado mes de enero, 10 meses después del inicio del conflicto en Siria, y se revocaron seis meses más tarde.  Políticos y activistas británicos instaron al primer ministro David Cameron a explicar por qué se otorgaron estas licencias, según reporta el sitio RT.  "Los diputados estarán horrorizados y furiosos de que el Gobierno del Reino Unido haya estado permitiendo la venta de estos productos a  Siria", declaró al respecto el diputado laborista Thomas Docherty.  Por su parte, Angus Robertson, del Partido Nacional Escocés, ha prometido plantear esta cuestión en el Parlamento "lo más pronto posible", para averiguar "a quién se vendieron estos productos, por qué se vendieron y si el Gobierno del Reino Unido era consciente de que estos productos podrían ser utilizados para (la fabricación de) armas químicas".  El Departamento de Negocios, Innovación y Habilidades insistió en que aunque las licencias efectivamente fueron concedidas a una empresa química no identificada en enero del 2012, las sustancias nunca fueron enviadas a Siria antes de que los permisos fueran revocados en julio pasado, debido a las estrictas sanciones de la Unión Europea, según el periódico The Independent.  "Las licencias fueron concedidas porque en aquel momento no había motivos para denegarlas", dijo el ministro de Negocios británico, Vince Cable.  Estas revelaciones llegan en medio de la tensa situación causada por una nueva escalada en el conflicto que vive Siria desde marzo del 2011 y que se ha internacionalizado en las últimas semanas.  Así, EEUU pretende llevar a cabo una ofensiva militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco. Sin embargo, el Gobierno del país árabe ha rechazado esas acusaciones y asegura que no ha utilizado armas químicas en ningún punto de su territorio. 

OTAN: La decisión militar contra Siria está en manos de gobiernos. El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, aseguró hoy en Bruselas que la decisión de tomar o no acciones militares está en manos de los gobiernos, en tanto que no ve que la Alianza deba asumir allí un papel.    "Sería una señal peligrosa a todos los dictadores del mundo si sólo miráramos sin hacer nada y no reaccionamos", agregó. Pero la decisión sobre cómo responder se tomará en "las capitales de países puntuales", no en la OTAN, indicó, sin dejar de instar sin embargo a dar "una respuesta internacional decidida" al presunto uso de armas químicas.   Rasmussen también sostuvo que tiene "información concreta" sobre el uso ese tipo de armas prohibidas en Siria. "Y estoy convencido de que el régimen sirio es responsable", aseguró el danés. En tanto, el embajador sirio en Nueva York, Bashar al Yaafari, escribió en una carta al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que será responsable de que Siria no sea atacada y de hacer mayores esfuerzos en busca de una solución política del conflicto. Al Yaafari reiteró que la cúpula siria no empleó gas venenoso en su lucha contra los rebeldes y dijo que afirmaciones de ese tipo hechas por parte del secretario de Estado norteamericano, John Kerry, se basan en "historias antiguas fabricadas por terroristas".

Rusia juega todas sus cartas en contra de la intervención militar:

1- Manda a sus diputados a disuadir a congresistas de EEUU de un ataque a Siria. El Parlamento de Rusia enviará próximamente una delegación a EEUU para que se reúna con congresistas estadounidenses e intente disuadirles de un ataque contra Siria, comunicó hoy la presidenta del Senado ruso, Valentina Matvienko. “Esperamos que nuestros colegas del Congreso estadounidense entenderán esta iniciativa”, señaló Matvienko en un encuentro con Vladímir Putin, según reportó la agencia rusa RIA Novosti. El presidente ruso calificó la idea de “correcta y muy pertinente” y expresó la esperanza de que parlamentarios de EEUU comprendan mejor la postura de Moscú. También aseguró que los diputados tendrán respaldo por parte del Ministerio de Exteriores.  El mandatario estadounidense Barack Obama solicitó al Congreso la autorización para lanzar un ataque limitado contra el régimen de Bashar Asad, al que Washington acusa de matar con armas químicas cerca de Damasco a 1.429 personas, entre ellas al menos 426 niños. Los congresistas estadounidenses se reúnen después de las vacaciones el próximo 9 de septiembre.

2- Manda a su mejor buque espía con rumbo a Siria.  El Ministerio de Defensa ruso ha decidido reforzar las actividades de reconocimiento de las costas sirias y para ello ha enviado a la zona al buque de reconocimiento más avanzado de la Flota del Mar Negro rusa."El refuerzo del monitoreo en las áreas marítimas cercanas a la costa siria será llevado a cabo mediante cierto aumento del número de buques rusos de reconocimiento en el Mediterráneo", dijo un funcionario del Estado Mayor General de Rusia, citado por la agencia ITAR-TASS.  "En particular, este domingo zarpó hacia a las costas sirias el buque de reconocimiento Priazovie, de la Flota del Mar Negro", señaló la fuente a Russia Today. El Priazovie, varias veces reconocido como el mejor buque de su clase de la Armada rusa (en 2001 y 2005), ya cumplió exitosamente una misión de tres meses en el  Mediterráneo en 2005. En 2006-2007 los equipos de la nave fueron modernizados y ahora el Priazovie forma parte de la 519ª escuadrilla de buques de reconocimiento con base en Sebastopol.

La autorización del Congreso a Obama para atacar "será difícil". Así lo titula ahora el portal oficial de prensa del Gobierno de los Estados Unidos, La Voz de América. Señala que un grupo de escépticos legisladores participó en Washington en una reunión informativa secreta en donde la Casa Blaca trató de venderles la idea de una intervención militar en Siria, pero el resultado de una eventual votación todavía parece incierto. Casi un centenar de legisladores de ambos partidos tuvieron que regresar a la capital de la nación en una extraña reunión en el fin de semana largo del Día del Trabajo, para escuchar 2 horas y media de información secreta sobre los ataques con gases neurotóxicos en Siria. Los congresistas fueron convocados con apenas 24 horas de anticipación a la presentación en la que participaron 5 funcionarios de alto nivel, en un esfuerzo por ganar el apoyo a un ataque limitado para castigar al régimen sirio de Bashar al-Assad. Al final de la reunión, el consenso parecía ser que “vender la idea será difícil” y muchos expresaron que la propuesta de resolución de la Casa Blanca tendrá que cambiar sustancialmente antes de ser aprobada. “Tiendo a votar no”, dijo el legislador por Oklahoma, Tom Cole, uno de los que usualmente apoyan a la Casa Blanca desde la bancada republicana, resumiendo la disyuntiva a la que se enfrentan congresistas de ambos partidos. El presidente Barack Obama ha invitado a los senadores John McCain y Lindsey Grahama a la Casa Blanca, con la esperanza de que le ayuden a convencer a los más escépticos. El gobierno de Obama tiene menos de dos semanas para conseguir el apoyo de la Cámara de Representantes y el Senado, cuyos legisladores no regresarán de su receso de verano hasta el 9 de septiembre.

Los "amigos de Siria" tienen lugar y fecha de reunión: Roma, 8 de septiembre. Los Amigos de Siria, colectivo que agrupa a los países que apoyan a la oposición del Gobierno sirio, mantendrán una nueva reunión el próximo 8 de septiembre en Roma, Italia, informa Reuters. Según la agencia, a la cita acudirán los ministros de Exteriores de 11 países, incluidos EEUU, Reino Unido, Francia, Egipto y Arabia Saudita, luego de que Washington amenazara con intervenir militarmente en Siria tras un ataque químico llevado a cabo el mes pasado.

Los republicanos dicen que se cristaliza una estrategia en Siria. Los senadores republicanos John McCain (foto) y Lindsey Graham afirmaron hoy que apoyan una reacción en contra del uso de armas químicas por parte del régimen del presidente sirio, Bashar al Assad. Ambos manifestaron a la prensa que tras una reunión con el presidente estadounidense, Barack Obama, se está cristalizando una estrategia que no sólo le restará fuerzas al régimen sirio, sino que se tratará de "un plan muy sólido para reactivar a la oposición". McCain y Graham hicieron hincapié en que ahora el Congreso decidirá si Estados Unidos va a emprender una acción militar contra Siria. Un voto negativo en el Congreso sería "catastrófico" y "destrozaría" la credibilidad de Estados Unidos, advirtieron. Los dos senadores, que se preparan para un debate en el Congreso sobre una opción militar contra el régimen sirio, manifestaron sin embargo que muchos estadounidenses están cansados de intervenciones militares después de las guerras en Irak y Afganistán. El plan no incluye "fuerzas terrestres", según aseguró Obama.

El minuto a minuto de la crisis en Siria en Twitter: