ver más

¿Podría Cristina Fernández de Kirchner tener su gran noche en el Senado?

El analista Paulino Rodrigues arrojó la posibilidad de un empate en el Senado durante la votación por la Interrupción Voluntaria del Embarazo, que le permita a Cristina ser la protagonista y definir una elección, como su compañero de fórmula, Julio Cobos, allá por 2008.

Paulino Rodrigues pasó por MDZ radio y dejó un análisis sobre cómo podría definirse el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en el Senado, la abstención de Alfredo Cornejo en Diputados y la foto de Cristina Fernández de Kirchner y Alberto Fernández, juntos en la ESMA.

¿Cómo se plantea el IVE en el senado?

  • Quizás Cristina Fernández de Kirchner sueña con su gran día. Porque la cuenta podría quedar 36 a 36, hay que ver qué hace Carlos Menem, si se abstiene, si participa o no. Pero si vota en contra, como en 2018, y logran convencer a algunos que no estaban de acuerdo para que esta vez puedan acompañar la iniciativa, yo tengo la impresión de que quizás sea el día del desempate. Esta vez con un voto positivo y que, curiosidades de la vida, 12 años después Cristina Kirchner sea la protagonista, la que salga victoriosa, la que de vuelta la elección del Senado y la que le permita al gobierno tener desde la identidad, un primer gran sello en un año que ha sido magro. Me da la sensación de que el 30 de diciembre puede ser la noche de Cristina Fernández de Kirchner. 

El escenario político, mientras sólo miramos el proyecto del aborto

  • Mientras tanto, están pasando un montón de cosas: la hiperactividad que hemos visto ayer al cumplirse un año de gobierno de Alfredo Fernández, la que se va a vislumbrar hoy de la oposición, con la cúpula del PRO reunida. Sumado a que el lunes habrá una foto de Facundo Manes con todo el radicalismo de provincia de Buenos Aires. Creo que es una señal de un Manes que siempre coqueteó con la idea pero que nunca se sumó a las candidaturas, y ahora empieza a hacer realidad la idea y el año que viene podría ser una carta de la oposición. 
  • Mientras que en Chaco hoy 10 gobernadores del Norte Grande, que se sienten un poco excluidos del Gobierno Nacional, buscan producir una foto allí con voltaje político para decirle al Presidente: "Cuidado que nosotros también jugamos". Un Presidente que no va a estar ahí, como lo hubiese estado pero se pospuso por la muerte de Diego Maradona.
  • Yo creo que hay muchas cosas que están pasando, más allá del reencuentro de Cristina con Alberto, que me parece que es la clara descripción de lo que pasa puertas adentro: el Presidente miraba a Cristina Kirchner tratando de ser complaciente, de arrastrarla a alguna sonrisa que casi no tuvo, demostrando así que el poder está más en el liderazgo que la vicepresidenta ostenta dentro del FdT que en la impronta que el propio Alberto Fernández le puede imprimir a su gestión.
  • A mi me perturba cuál será la hoja de ruta. Hasta acá lo único que quedó claro es lo implacable que Cristina Kirchner ha sido con la Justicia. De la pandemia nunca se había expedido, salvo ayer que le advirtió al Presidente de que la vacunación masiva es una tarea compleja, titánica, difícil y que la pandemia no está resuelta. Ella mismo dijo que no sabemos cómo va a terminar porque no está probada aún la eficacia de las vacunas, cosa que Alberto Fernández jamás dijo.
  • Yo creo que le estaba diciendo a él: "Mirá que empezar a vacunar no significa que todo concluyó, es el principio de una película larga". No necesariamente resuelve el problema la vacuna, de hecho nos vacunamos contra la gripe y más de 30 mil personas por año mueren a propósito de un proceso gripal que termina decantando en un deceso por alguna función vital que se pierde.
  • Ella le está marcando que el exitismo no puede ser la partida, porque es el que puso en la reversión de expectativas a la sociedad en el desasosiego en el que entramos en septiembre cuando las estadísticas demostraban la gestión ineficiente con respecto al manejo de la pandemia.
  • En la política hay 2 certezas que hacen que el proceso no haya tenido rupturas, una es que en el oficialismo hay conciencia de que el FdT tiene que estar unido porque sino perderán elecciones, para conservar el poder se necesitan más allá de las evidentes diferencias. Otra es que la oposición también tiene una certeza de que JpC debe transitar el camino en unidad si quiere volver al poder, por lo tanto también tienen el límite de la ruptura. Sobre esos pilares se articula una política que tiene ciertas seguridades que le dan al sistema alguna estabilidad, pero es todo muy al límite.
  • En la oposición se sienten cómodos con los desaciertos del Gobierno y eso además los levanta y en el Gobierno se sienten cómodos con ciertos éxitos de gestión, que fueron pocos. Ahora se puede dar vuelta de página y meterse en un año de, aunque menos sea, el rebote de la economía y que todo lo que era negativo en algún punto sea positivo. Pero eso no llega inexorablemente, hay que apuntalarlo.
  • No está claro cómo el sector privado va a crear la riqueza suficiente para que ese impulso eventual del rebote pueda convertirse en algo más sostenible, duradero y que le de a la sociedad la esperanza que hoy no encuentran, salvo algunos pequeños sectores. 
  • Mientras que el presidente define que habrá un ajuste para los jubilados para reducir el déficit fiscal, Guzmán presenta la nueva fórmula y Cristina obtura esa fórmula, entiende que no puede empezar el año electoral con ese desgaste, le modifica la fórmula y le cambia la ecuación del déficit fiscal por delante. Entonces, o definen una hoja de ruta o la Argentina seguirá con esta dinámica que no apuntala en nada, por ejemplo las inversiones a largo plazo.

IVE: la abstención del mendocino Alfredo Cornejo

  • Me sorprendió porque Cornejo es un osado, así se lo ve desde Buenos Aires, como un hombre con impronta, con convicciones, que hasta acá se venía plantando ante determinadas circunstancias y avanzaba, que era dentro de la oposición era una especie de ala dura. Esto lo pone en un marco de tibieza insoportable para esa imagen, lo desdibuja y lo convierte en alguien que en temas sensibles no es capaz de tomar una decisión y eso al líder lo desgasta mucho. 
  • Pareciera que Cornejo dijo "si digo A media biblioteca me va a atacar, si digo B, la otra media también me va a contestar". Entonces, "en virtud de mis apetitos futuros mejor me prescindo y que nadie me pueda endilgar de lo uno ni de lo otro". Pero de los líderes uno no busca eso, sino que se pronuncien, más en estos temas