Latinoamérica, Venezuela y un "chavismo sin Chávez"

En pleno período electoral en el que el presidente enfermo se presenta por una nueva reelección frente a un fresco líder de provincia como lo es Henrique Capriles Radonski, puede ganar las elecciones, es la insólita operación política de corredora bursátil de Nueva York Auerbach Grayson. Insólita no como opinión, sino como análisis real de un país que todavía le da un voto dividido pero ganador al líder socialista y que registra -según el propio diario-  un "auge que representa un marcado contrasto con lo que está ocurriendo en el resto del mundo. Europa está en medio de una crisis mientras que las economías de Cina y Estados Unidos exhiben signos de desaceleración. El resultado -dice el Wall Street Journal- es que los inversionistas han huído de las acciones en general y de los mercados emergentes en particular". Pero no de Venezuela.

Pero, ¿Murdoch es chavista? El recalcitrante sponsor principal del ultraconservador Tea Party estadounidense no lo es. de hecho, toda esa parrafada está en el contexto que quiere que sea interpretado de la siguiente manera: "A venezuela le va bien porque a Chávez le va mal".

Lo que pasa, al final, es que el bombardeo a favor y en contra (cosa de la cual los argentinos sabemos bastante por la guerra Clarín - Gobierno) nos permite sólo escuchar al que grita más fuerte.

El fin de Chávez y el proceso pendular

Llamamos para saber más a analistas expertos en la izquierda venezolana y, en lo posible, cercanos al poder para conseguir "la otra mirada". En ese tren, Steve Ellner, politógo de gran prestigio, se animó tan sólo a responder en torno a un posible proceso político pendular que podría oroginar en Latinoamérica la desaparición de Chávez, ya sea físicamente o por ser derrotado en las elecciones.

Ellner le dijo a MDZ que "es difícil imaginar que el proceso pendular pueda llegar a la derecha sin producir considerable inestabilidad social y política en Venezuela. Algunos de los cambios del gobierno actuald e Hugo Chávez han generado una dinámica en la cual sectores populares tienen un nivel de expectativas y de participación muy por encima de lo que previamente fue el caso".

Agregó: "Es más factible que un movimiento político reformista y popular podría desafiar al gobierno actual y tener cierto éxito político a mediano plazo".

Chávez es Perón

Farith Fraija Norwood es un conocido politólogo mediático cercano a Chávez. Magister en Estudios Sociales y Políticos es periodista radial y columnista de la prensa escrita. Lo que podría decirse, "un 678" venezolano. "El presidente -sostiene- es un fenómeno político con influencia mundial, capaz de mantenerse arriba en las escuestas sin estar presente".

Hablamos con él sobre el chavismo sin Chávez y nos contestó con un Perón.

- ¿Está ahora mismo Venezuela gobernándose sin Chávez?

En lo absoluto. Chávez no ha dejado de ejercer la presidencia. A pesar de su condición de salud, ha ejercido plenamente sus funciones, lo cual incluso ha sido objeto de crítica por parte de la oposición a su gobierno dentro de Venezuela.

- ¿Cree que es posible el chavismo sin la presencia física del líder?

Así como fue posible el peronismo sin Perón. Chávez mas que un ser humano, ha implicado en Venezuela una forma de ejercer el gobierno desde un punto de vista popular, con amplios márgenes de inclusión de los desposeídos, y un acrecentamiento del presidencialismo. Todo ello soportado por la expansión de la inversión social, producto de los ingresos petroleros que desde hace mas de dos años han estado rondando los 100 dórales por barril, y un liderazgo carismático que desde hacia mucho tiempo no se veía en América Latina.

- ¿Cuánto cree que afectará esa situación al resto de los países cuyos gobiernos han crecido bajo su influencia?

- El fenómeno Chávez estará latente en las democracias donde los gobiernos no respondan a las expectativas de las grandes mayorías, y el acceso de outsider sea posible. Esto último es muy importante, pues recordemos el caso de Colombia, donde desde 1948 se han estado eliminando físicamente los candidatos outsider de la oligarquía colombiana. No es la influencia de Chávez lo que importa, es la influencia de un modelo político en donde la inclusión de los pobres dentro del diseño de las políticas públicas sea posible.

- ¿Es posible que Latinoamérica sufra un proceso "pendular" hacia las derechas luego de este período de predominancia de las izquierdas?

Los procesos pendulares, como tu los defines bien, pudiesen verse desde una óptica histórica. Desde Aristóteles, la preocupación por las irrupciones de formas de gobierno ha sido una constante. Sin embargo, Depende mucho de los resultados del ejercicio de sus gobernantes. Veamos el caso de Brasil y Uruguay, donde se ha dado una alternancia del ejercicio de la presidencia, y la izquierda ha seguido gobernando. O los casos de Argentina, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Venezuela, donde los gobernantes de izquierda han sido reelectos. Sin embargo se deja abierta la posibilidad en caso que el gobernante de izquierda no cumpla con las expectativas de sus gobernados y el gobierno cambie de signo, tal como sucedió recientemente en España, o inversamente en Francia. De eso también se trata la democracia, y solo es posible en ella.