El kirchnerista más crítico de la gestión de Scioli habló de seguridad con MDZ
Después del levantamiento policial que se produjo en un cuartel de La Plata, el ex viceministro de Seguridad bonaerense Marcelo Saín habló con MDZ y lanzó duras críticas contra el actual titular de la cartera, Ricardo Casal, a quien responsabilizó por los incidentes que se produjeron entre Infantería y militantes de La Cámpora, lo que derivó en los incidentes de ayer.
-¿Cómo se desencadenaron los hechos?
-Casal quería garantizar una asamblea sin la presencia de personas que vitoreen a Cristina y a Mariotto (Gabriel Mariotto, vicegobernador de Scioli), y tuvo la "inteligentísima" idea de colocar unidades de Infantería rodeando toda la asamblea y dentro de la Legislatura. No había un clima hostil, yo estaba adentro. Estamos hablando de gente que no iba a gritar en contra de Scioli y que ni siquiera eran de la oposición. Mirá la trivialidad del hecho y cómo lo intentan resolver con la Infantería.
-¿Eso terminó con el acuartelamiento de ayer?
-En primer lugar, yo no lo llamaría acuertelamiento. Me parece un fenómeno bastante novedoso de reclamo laboral, a cara descubierta, frente a los medios, no es algo clásico y tradicional de lo que conocemos en Argentina como acuartelamiento. Más allá de eso, esto estalla casi una semana después cuando notifican a los sancionados que pasaban a disponibilidad, que iba a haber un sumario rápido y que iban a terminar cesanteados.
-¿Hay algo más detrás de la protesta?
-Detrás de esto aparece un malestar muy grande por parte de los policías operativos que viven una situación económica y social muy deteriorada. Por ejemplo, el día de los incidentes en la Legislatura habían trabajado 36 horas seguidas. Después de completar 24 horas los retuvieron para cubrir ese servicio.
-¿Lo de la Legislatura responde a ese malestar también?
-No lo creo. A ningún policía se le ocurre tomar la decisión por sí mismo de ponerse en la escalera previa al recinto y decidir quién entra y quién no. Pensar eso es un abuso de la ignorancia.
-Mencionó a Casal. ¿Scioli qué responsabilidad tiene?
-Scioli no sé qué responsabilidad tiene. Si conversó con Casal, si le pidió que no entren determinadas personas, difícil saberlo. Pero lo que sí puede afirmar es que quien tiene dominio sobre el hecho es Casal.
-¿Que conclusión hace de la negociación que dio por finalizada la protesta?
-Mirá. No sería extraño que negocien la no sanción deslindando responsabilidades sobre algún funcionario del quinto escalón de la Legislatura provincial. Si fuese cierto que un jefe de seguridad de Diputados da la orden de desplegar siete unidades de Infantería y establece la orden de impedir el ingreso de determinados ciudadanos, Casal está pintado. Esto sería más grave que si hubiese dado la orden.
-Un diputado habló de una reacción corporativa de los policías.
-No comparto lo que dijo el diputado Chino Navarro de que se trató de una reacción contra Scioli. Yo vi mucho malestar en los cuadros operativos de la Policía con sus cúpulas. En la mañana no lo dejaron entrar al jefe de la Policía no por cuestiones corporativas. Sino por el grado de deterioro de las condiciones de trabajo. Lo de ayer marca el inicio de un proceso de mayor visibilidad de estos temas y lo pone al gobierno provincial en un dilema.
-¿Tiene que renunciar Casal?
-Más allá de eso, mañana puede venir otro y el problema es el contenido de la política. Scioli tiene la oportunidad de poner a tono la política de seguridad provincial con el gobierno nacional. Debería hacer un acuerdo de seguridad democrático con sectores sociales y políticos. Reformular el Ministerio de Seguridad, la creación de la Policía Judicial, de policías municipales, autonomía de la Defensa. En su discurso habló de debates pendientes en la provincia que nos entusiasmaron, una agenda mucho más reformista. Sería una muy buena oportunidad para pegar un viraje hacia un acuerdo político institucional.
Antes de finalizar el diálogo con este diario, Saín, ex titular de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, llamó la atención sobre un hecho particular. "No hay ningún funcionario de Scioli que reporte a la Casa Rosada, ni en el tercer escalón. Esto responde a una decisión de la presidenta de dejar en manos de Scioli el gobierno de la provincia, con toda la responsabilidad que esto implica", señaló, y evaluó: "Yo, desde la perspectiva del sciolismo, estaría preocupado".
Santiago Montiveros
@montiverossa