"Me votaron para defender el federalismo"

Ernesto Sanz, presidente del bloque de senadores de la UCR, jugará hoy un rol protagónico en la votación de las retenciones al campo. Su labor será tan importante como las de Mónica Troadello y Marita Perceval, del justicialismo, las otras dos representantes de Mendoza en la Cámara Alta.

Este diario ya habló con los tres senadores, pero Sanz tiene la particularidad de conducir una bancada y por ello decidimos ampliar la consulta. Las respuestas del senador profundizan  uno de los puntos de vista que el conjunto de los legisladores explayará en el recinto de sesiones, en un día clave para el país.  

- ¿Qué se hizo durante la reunión de labor parlamentaria de ayer?

- Básicamente se definieron los aspectos metodológicos para la sesión de este miércoles, en la que los ojos del país estarán puesto en el Senado de la Nación. También hubo un informe del encargado de seguridad respecto al tema: no habrá gente foránea y sólo podrán ingresar periodistas. La aspiración de todos los bloques es que este miércoles  culmine un proceso que se inició el lunes pasado cuando se dio a conocer la media sanción en Diputados. Esperemos que exista el mismo ejemplo de normalidad.

- ¿Tiene conocimiento de cuántos diputados votarán a favor y cuántos en contra? ¿Hubo compra de votos?

- Me niego a dar números. Este miércoles se definirán y no puedo dar certeza de lo que sucederá. Con respecto a la compra de votos, a mí no me consta y no voy a hacer ninguna afirmación.

- ¿Qué cree que sucederá si se les da la razón a ustedes en la votación?

- Hay dos interpretaciones: una es que, caído el proyecto en general,quedamos sin ley. Yo me inclino por una segunda que es que, si se vota en general en contra, exista un cuarto intermedio y tengamos la posibilidad de tratar el proyecto que tenga más firmas y consenso, que sería el nuestro. Pero parece que el oficialismo tiene sólo en cuenta el plan A: ganar o ganar.

- En el caso de que Julio Cobos tuviera que desempatar y votara y a favor de las retenciones, ¿cuál sería su imagen sobre el vicepresidente?

- Desde lo político institucional sería coherente con el proyecto político del gobierno. Desde lo político partidario, desde mi óptica y la del radicalismo, diría que si eso ocurre Cobos perdería una enorme oportunidad de poner en valor en la Argentina, ideas que tienen que ver con su partido de origen: la división de poderes, el límite del poder, la constitucionalidad.

- ¿Qué se discute entonces?

- A esta altura del partido no se discute el nivel de retenciones. Creo que lo que se está disputando es un modelo de poder, de su ejercicio. El kirchnerismo lo plantea concentrado en pocas manos y sin límites, con jueces bajo presión y un sometimiento de todos los factores sociales que operan en la Argentina. El campo ha tenido la enorme virtud, que a lo mejor no tuvo la política y esta es una fuerte autocrítica, de ponerle la mano en el pecho al avance de ese sistema de poder autoritario. En definitiva lo que se discute es una democracia republicana, representativa y federal; o la democracia de Kirchner que tiene los condimentos que mencioné anteriormente.

- ¿Cómo ve el hecho de que algunos gobernadores hayan viajado para reunirse con sus senadores, además de participar en el acto encabezado por Néstor Kirchner?

- Estos gobernadores no instan sino que presionan. Esto habla de la deformación del sistema federal en la Argentina. El federalismo ha ido devaluándose a tal punto de que la enorme caja de dinero que tiene el gobierno nacional sumado a la discrecionalidad fruto de los superpoderes, hacen que logre disciplinar de arriba hacia abajo a través de un mecanismo de cooptación: primero a los gobernadores y luego a los intendentes. De esta manera, muchos representantes de las provincias se ven "obligados" a presionar a los senadores para poder llegar a ver la plata de la gran caja. Esto es la antítesis del federalismo que soñaron los padres de la patria, el que debería regir debería ser el de la concertación.

- ¿De qué manera vive usted y la oposición, estas horas decisivas?

- Con mucha tensión pero también con mucha tranquilidad de espíritu. Hoy estoy sentado en un lugar en el que me toca ejercer como nunca la representación de los que me votaron. Tengo una tranquilidad de conciencia absoluta. Los que me votaron en Mendoza me votaron para defender el federalismo y lo estoy haciendo, me votaron para defender un esquema de división de poder y proteger al pueblo del abuso de poder, es lo que estoy haciendo.