Mendoza tiene U$S 350.000 millones en metales

-cinco proyectos en exploración, perforados (Paramillos Norte y Sur, Las Choicas, Santa Clara y Yalguaraz)

-y diez proyectos en exploración, sin perforaciones (Picos bayos, Papagallos, Universidad, Elisa, Cerro Amarillo, El Seguro, Matancillas, Cajón Grande, Quebrada Amarilla y Malargüe).

El valor bruto del mineral de tales recursos se traduce en 349.234 millones de dólares y, de acuerdo con los datos recopilados por la Camem, se necesitarían 16.793 millones de dólares para su puesta en marcha. 

"Ese es el número que se ponderó en su momento, hoy puede haber un poco menos por la caída del valor del Mercado pero la realidad marca que hay un potencial considerable y que es una picardía no ponerlo en valor cuando el mundo lo requiere", evaluó, en diálogo con MDZ, Roberto Zenobi, gerente general de Camem. 

En ese sentido comentó que tardaron cerca de un año y medio en recopilar toda la información porque, según destacó, ni el propio Gobierno de Mendoza contaba con los datos concentrados en la Dirección de Minería. 

Zenobi resaltó la importancia de considerar las conclusiones del informe, sobre todo en un país en donde se habla de reemplazar importaciones pero, contradictoriamente, se desaprovechan los recursos territoriales propios. 

"Hoy el país habla de reemplazar importaciones y, aunque tenemos el yacimiento de uranio más importante de Argentina, en San Rafael, seguimos importando uranio con tres centrales nucleares funcionando", ejemplificó el referente de Camem. 

Recalcó, seguidamente, que los mendocinos tienen "otro problema más grave" en la medida en que "el resto del país, Chubut, San Juan, Santa Cruz, La Rioja, está explorando y, en ese marco, donde se encuentre otra mina y se ponga en marcha, nuestro yacimiento va a quedar por 25 o 30 años quieto porque no se va a justificar ponerlo en marcha, entonces seguimos retrocediendo cuando el mundo sigue avanzando", evaluó.

De acuerdo con la investigación que encabezó la cámara mencionada, el valor de los recursos metalíferos conocidos de Mendoza, es diez veces mayor al valor de las reservas de petróleo local. 

En esa línea, el estudio da por sentado que "sin Minería, en diez años se perderán 130 mil puestos de trabajo en construcción, 39 mil puestos laborales en la operación". 

Asimismo, se perderán, en cinco años, siete minas produciendo, generando un total de 213 millones de dólares anuales en ingresos a las arcas provinciales, de acuerdo con lo que consignó la Camem. 

La Ley 7.722 que busca regular la Minería sumado a la falta de decisión política de parte del Gobierno de turno, son los obstáculos que, según Zenobi, deberán sortearse para poner en vigencia un Plan de Desarrollo Minero Metalífero en la provincia. 

"La 7.722 es hoy el principal obstáculo o si lo pongo en su orden, el principal obstáculo es la falta de una decisión política; hay leyes que preservan el buen uso de la actividad por lo tanto tiene que haber una decisión política de así como se decidió archivar un proyecto (San Jorge) que lo desarchiven y analicen", requirió. 

A quiénes se contraponen a la iniciativa de impulsar la Minería y dejar sin efecto la mencionada norma, Zenobi les dejó un mensaje: "Quienes están en contra de esto, les proponemos que vayan y conozcan un proyecto minero y van a ver que no van a tener el impacto que uno tiene cuando se acerca a una ciudad y empieza a ver los basurales", postuló, al tiempo que resaltó que la actividad debe desarrollarse cumpliendo las leyes vigentes de protección, seguridad e higiene. 

Dijo que "se pierde mucho valor agregado al no poner en marcha una mina para producir el azufre necesario, para producir el ácido sulfúrico que iría al proyecto y al mercado interno y serviría, además, para el sulfato de cobre para la industria vitivinícola", subrayó. 

El borrador del informe elaborado fue presentado el año pasado al Gobierno de Mendoza. "Algo se está asimilando (en el Ejecutivo) porque, de hecho, ya se formó la Mesa Minera en donde estamos empezando a discutir el tema", señaló al respecto. 

Si bien no negó que Mendoza es parte de un escenario recesivo y próximo al default técnico, destacó la importancia de, a pesar de todo, poner en marcha la minería: "Entonces, el primer paso que tiene que dar la provincia es sacar esa ley del medio (la 7.722) y la situación cambiaría"

Como refuerzo a sus argumentos, denunció: "Hoy el concesionario de Sierra Pintada es la Comisión Nacional de Energía Atómica, que depende de Presidencia de la Nación. Mientras que a Vale, como empresa privada, le quisimos quitar el proyecto Potasio Río Colorado, cuando estaba concedido por ley; entonces, por qué no hacemos lo mismo con la Comisión Nacional de Energía Atómica, que no pone en marcha la mina y que, encima, importa uranio para nuestras centrales nucleares; evidentemente, somos totalmente incongruentes en nuestro accionar y nuestro decir", finalizó.

*Las imágenes insertas en la presente nota corresponden a un extracto del informe completo que elaboró la Camem y que puede consultarse