El IPV aumentó el gasto en personal del 6% al 12% de su presupuesto

La gestión de vivienda social en el Instituto Provincial de la Vivienda (IPV) aumentó del 6% al 12% su presupuesto para gastos de personal, a pesar de que está en discusión si hay mayor construcción de viviendas. Según datos del Tribunal de Cuentas de Mendoza, en 2007 se gastaron $12.539.735 en personal permanente temporario y locaciones de servicios, lo que representaba  el 5,4 % de su presupuesto. En 2013, ese gasto subió a $84.933.244, lo que alcanza al 12%. La Ley 25.152, llamada de Responsabilidad Fiscal y vigente desde 2004, condiciona el gasto y el endeudamiento del Gobierno nacional y de las provincias. Ya en el Presupuesto 2013, el presidente del IPV, Omar Parisi, solicitó la modificación de la ley fiscal para aumentar el gasto en personal del 9% al 15%, y obtuvo la autorización legislativa. “Si me lo bajan al 6% no podemos pagar los sueldos ni funcionar”, dijo Parisi a MDZ.

El límite al gasto en personal previsto para el IPV en la Ley de Responsabilidad Fiscal, se sancionó en el 2005, con el acuerdo del PJ y la UCR, para evitar justamente que estos organismos autárquicos terminen gastando la poca plata que tienen en burocracia. Un año atrás, Mdz advertía que si avanzaban estos pedidos de excepciones, en sólo 7 años el gasto en personal elevará su participación sobre el gasto total en tres veces: del 6 al 19%.

El senador de la UCR, César Biffi, denunció al actual titular del IPV por los aumentos de la planta de personal, que considera injustificados. Con los documentos oficiales, el radical mostró cómo el gasto hasta el cuarto trimestre de 2007 fue del 5,4% del total de las erogaciones (cuando su límite permitido era el 6%) y como en 2013 alcanzó al 11,8%.

Explicó Biffi que, se hace difícil comparar el cumplimiento de la Ley de Responsabilidad Fiscal y las cifras en distintos períodos. “No existe un sistema de sueldos que permita controlar los cargos de la planta permanente de cada organismo, tampoco el Presupuesto de la provincia se encuentra en condiciones de aportar la información que requiere el Tribunal de Cuentas para opinar sobre lo que la Ley de Responsabilidad Fiscal exige”. A pesar de ello, destaca: “Está claro que en el IPV se duplicó el porcentaje que se destina a personal y locaciones”.

Hay otro llamado de atención desde el radicalismo, en lo que respecta a la construcción de viviendas. “En todos los periodos de gobierno democrático la cifra oscila en aproximadamente 9.000 viviendas por gestión hasta el gobierno de (Celso) Jaque en la que bajó a 4800 viviendas”, dijo Biffi. Ninguno de los tres pedidos de informes que pidió al Ejecutivo para saber cuántas viviendas se han construido en la gestión de Francisco Pérez han sido respondidos. Pero el legislador asegura que de las 2.750 viviendas que Pérez anunció el 1 de mayo de 2013 como entregadas desde su asunción hasta esa fecha, 1,715 corresponde a viviendas y 953 a ampliaciones, de las cuales 554 eran en Palmira por un monto de $ 60.243.  “Si dividimos este monto en 554 viviendas, nos da que a cada vivienda le correspondió en promedio la friolera de $ 108,74”, cuestiona Biffi.

Parisi respondió estas acusaciones: “No hubo contrato desmedido de planta de personal. Las paritarias, nos llevaron a aumentar los sueldos en personal y locaciones”. Detalló que recibió 450 empleados de las gestiones anteriores y que hoy “son 473, entre planta y adscriptos”. Agregó: “tenemos 30 contratos de locaciones de obras y en un año, 2012 a 2013, subimos de $300 millones a $900 millones la inversión en vivienda”. El titular del IPV dijo que en la gestión Pérez se han entregado 5.000 viviendas, que hay 4.900 en ejecución y 4.900 por iniciar. Y desafió: “Hemos construido más metros cuadrados que nadie desde la vuelta a la democracia”.