Presenta:

Espionaje a jueces: ampliaron el procesamiento del hacker misionero Ezequiel Nunes Pinheiro por asociación ilícita

La decisión del juez Martínez De Giorgi se extiende al agente inorgánico Ariel Zanchetta y también dispuso del procesamiento al creador del sitio Dark PFA, Tomás Hválica.

Ezequiel Nuñes Pinheiro

El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi amplió el procesamiento de Elías Ezequiel Nuñes Pinheiro y Ariel Pedro Zanchetta como integrantes de una asociación ilícita que, según la investigación, actuó de manera coordinada durante al menos 15 meses para obtener información privada de magistrados, tomar el control de sus líneas telefónicas y acceder a sus aplicaciones de mensajería.

Además del hacker misionero y el espía inorgánico, Martínez De Giorgi procesó sin prisión preventiva a Tomás Patricio Hválica como tercer miembro de la organización. A todos les trabó un embargo por 5 millones de pesos.

Para sostener la figura de asociación ilícita, el magistrado dio por probado que hubo un acuerdo entre los tres, con funciones diferenciadas dentro de la estructura sostenida en el tiempo con el administrador de la plataforma “Dark PFA”.

“Se advierte que Hválica actuó como proveedor de acceso y credenciales restringidas”, señaló el juez, mientras que Nuñes Pinheiro fue considerado el ejecutor de las maniobras conocidas como SIM swapping, mediante las cuales se toma el control de una línea telefónica, y Zanchetta, el encargado de recolectar información personal, patrimonial y migratoria sobre funcionarios y magistrados.

El caso tiene como principales damnificados a los jueces de la Cámara Federal de Casación Penal Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, y a los magistrados del Tribunal Oral Federal 2 Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso. La investigación también detectó búsquedas de información sobre ministros de la Corte Suprema y otros integrantes del Poder Judicial.

El espía inorgánico Ariel Zanchetta.

El espía inorgánico Ariel Zanchetta.

De acuerdo a la investigación, la maniobra comenzaba con la obtención de datos personales de las víctimas. La información era utilizada para realizar un cambio no autorizado de la tarjeta SIM del teléfono. Una vez que los atacantes conseguían controlar la línea, podían recibir los códigos de verificación y acceder a cuentas de WhatsApp y Telegram. El juez describió el procedimiento en tres etapas: acceso ilegítimo a bases de datos, toma de control de las líneas y posterior ingreso a las aplicaciones.

En el caso de Giménez Uriburu, mientras controlaron su línea, se enviaron mensajes a contactos del magistrado para solicitarles dinero y se indicó una cuenta de Mercado Pago vinculada a Julián Matías Bellido.

Hválica fue identificado como “Pr1sox”, administrador de “Dark PFA”, una plataforma que permitía consultar información de distintas bases de datos. En su computadora fue hallado el código fuente del sitio y, según el juez, desde esa estructura proporcionó a Nuñes Pinheiro credenciales con créditos ilimitados para obtener datos personales.

En una declaración previa ante la justicia, Nuñes Pinheiro había explicado que “Pr1sox” finalmente identificado como Hválica, le había entregado una cuenta con créditos ilimitados para realizar búsquedas. Según su relato, la plataforma permitía obtener nombres, documentos, teléfonos y otros datos personales.

En tanto, el rol de Zanchetta consistía en reunir información sobre jueces y funcionarios en más de 2.000 consultas en un año a través de una plataforma privada y que varias de esas búsquedas se produjeron poco antes o después de que algunos magistrados perdieran el control de sus teléfonos.

Los tres acusados rechazaron formar parte de una organización delictiva. Zanchetta negó conocer a Hválica, mientras que Nuñes Pinheiro negó haber mantenido un acuerdo previo con los otros involucrados. Hválica, por su parte, se negó a declarar y su defensa pidió el sobreseimiento.

Martínez de Giorgi desestimó todos los planteos y consideró que las pruebas reunidas, entre ellas informes de organismos públicos, registros de empresas, comunicaciones y peritajes sobre dispositivos electrónicos, resultaban suficientes para sostener los procesamientos.

Finalmente, Hválica fue procesado sin prisión preventiva como coautor de acceso ilegítimo a comunicaciones y sistemas, interrupción de comunicaciones, estafa en grado de tentativa y asociación ilícita. En el caso de Nuñes Pinheiro y Zanchetta, el juez amplió los procesamientos que ya tenían para incorporar la acusación por asociación ilícita. Por otra parte, el magistrado entendió que no cambiaron las condiciones que habían permitido sus excarcelaciones o la exención de prisión y para todos fijó embargos de 5 millones de pesos.