Libragate: el descargo de un diputado por las "vagas respuestas" de Guillermo Francos

En una sesión histórica, Guillermo Francos, Jefe de Gabinete de Ministros, dedicó más de siete horas a defender la actuación del presidente Javier Milei en el escándalo de la criptomoneda $Libra, acusada de fraude tras la promoción presidencial en las redes sociales.

Con más dudas que certezas, Francos negó categóricamente cualquier vínculo comercial de Javier Milei con los creadores de $Libra y sostuvo que la recomendación de la moneda fue meramente la difusión de “información pública”. Maximiliano Ferraro, diputado nacional por la Coalición Cívica ARI, dio su perspectiva sobre la jornada en diálogo con Marcelo Arce del programa Uno Nunca Sabe por MDZ Radio FM 105.5.

Escuchá la entrevista completa:

Contundente, Ferraro resume la interpelación a Francos con la siguiente frase: “No sé, no tengo conocimiento, desconozco”, en alusión a la mayoría de las respuestas dadas por Jefe de Gabinete. En este sentido, el diputado destaca que Francos no explicó varios puntos importantes que "debilitan" sus argumentos: 

• Si se dio intervención al Ministerio de Economía o a la Secretaría de Pymes respecto al proyecto $Libra. "Milei dijo, en su tuit, que el proyecto iba fomentar el crecimiento de las pequeñas y medianas empresas del país. 
• Francos no dijo qué se hizo con la información de más de 600 empresas que se inscribieron. "Esto también está en incumplimiento de la ley de datos personales que hoy rige en la Argentina", agregó el diputado.
• Ferraro planteó una pregunta importante: "¿Quién le indicó a Milei que publicara el tuit promocionando la moneda aquel 14 de febrero?"

Francos dijo, en un momento de la interpelación, que la venta de la moneda $Libra era un contrato entre privados y Milei simplemente había "difundido" información que para ese momento ya era pública. "Esto es totalmente mentira, y por eso parte de las preguntas que no pudo responder Francos tienen que ver con este contrato", disparó Ferraro.

Uno de los principales argumentos que esgrimen Milei y sus funcionarios es la idea de que el presidente publicitó la criptomoneda a través de su perfil "privado de twitter. Al respecto, Ferraro cerró con tono afilado: "Milei tiene un patrón constante de confundir lo público con lo privado. Nada de esto es un caso particular. El presidente tiene que entender que su cuenta de twitter, como todas sus redes sociales, en realidad pertenecen al Estado".