Libragate: Juan Grabois quiere meterse en el caso y dejó duras críticas contra el fiscal
El dirigente social Juan Grabois volvió a los tribunales federales de Retiro pero esta vez como representante legal de Juan Patricio Marchetto, Matias Alejandro Paris y Alan Vega, tres jóvenes que se vieron afectados por el Libragate de cuya promoción es investigado el presidente Javier Milei junto a otras personas.
Grabois estuvo acompañado de sus colegas Nicolás Gastón Rechanik y Camila Palacin Roitbarg, quienes a lo largo de 30 minutos expusieron ante los camaristas Roberto Boico, Eduardo Farah y Martín Irurzun, las razones por las cuales los tres jóvenes inversores deben aceptados ser parte afectada en la causa cosa que había negado por la jueza María Romilda Servini.
De la audiencia también participaron los defensores de Sergio Daniel Morales, Karin Kozak y Ramiro Salaber, así como también Daniel Rubinovich, quien representa a Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy. Todos imputados también por el Libragate.
-
Te puede interesar
Quiénes son los precandidatos para las elecciones en la UNCuyo
Alli, se expusieron tres videos de los afectados quienes individualmente y a través de una billetera virtual explicaron cómo fue la adquisición del token que, según el propio presidente no promovió sino que difundió. Para Grabois, “no se puede comprobar fehacientemente un delito cuando hay una investigación en curso”.
En un tramo de la audiencia, el dirigente y abogado fue lapidario con Eduardo Taiano, fiscal que tiene delegada la investigación de $LIBRA , quien en los últimos días sumó otra denuncia por supuesto cohecho contra la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, por haber sido ella presuntamente la persona que arregló encuentros del primer mandatario con empresarios del mundo cripto a cambio de un retorno económico.
Grabois argumentó que una de la razones por las que apunta ser querellante es porque “Taiano no está impulsando la investigación” y agregó que “a gente experta en tecnología, secuestrarle el celular 15 días después que recibe el expediente es decirle 'muchachos borren las pruebas'”, cosa que a su entender no les permite pedir medidas de prueba.
En esa línea sostuvo que lo anterior es irracional y contra derecho, y agregó que hay un conflicto de intereses del fiscal Taiano y su tarea. “Tiene familiares directos trabajando en un área directamente involucrada en esto, que es el decomiso de bienes derivados al crimen organizado, porque esto es un acto del crimen organizado”, dijo Grabois ante los jueces.
Grabois catalogó el hecho como una “estafa a cielo abierto” y sostuvo tres delitos: la estafa en sí, la promoción de un negocio privado con la investidura presidencial y el tráfico de influencias del cual adujo que se habla muy poco.
El encuentro sirvió como excusa para que Grabois volviera a Comodoro Py luego que en junio del año pasado protagonizara un tenso cruce verbal con Leila Gianni en el marco de una audiencia con los mismos jueces de la Sala II de la Cámara Federal porteña por la causa contra el Ministerio de Capital Humano que evitaba presentar un plan de distribución de alimentos acopiados en diversos galpones en la localidad tucumana de Tafí Viejo y Villa Martelli en la provincia de Buenos Aires.
Tras el pedido de que se acepte como querellante, los jueces quienes ahora evaluarán la presentación del dirigente le dieron la palabra a los defensores. Ni los de Morales ni de Terrones Godoy y Novelli hicieron uso de la misma, solo Rubinovich, abogado de este ultimo dijo que se apegaba al memorial que presentó vía electrónica.