El asado en Olivos, el "triángulo de hierro" y las internas del poder
Quedó consumado el veto al proyecto de movilidad jubilatoria y viene el siguiente a la ley de financiamiento universitario. El Gobierno intenta afianzar ese tercio que le permite mantenerlos con el asado en Olivos, al cual solo fueron invitados los diputados que votaron a favor de la decisión del presidente. Por otro lado, Manuel Adorni vuela y ya tiene jerarquía de ministro mientras que Guillermo Francos y Santiago Caputo reconocen sus diferencias. Por último, el rol del radicalismo, crucial para el Gobierno a la hora de aprobar cualquier proyecto.
Paulino Rodrigues analizó el panorama actual de la política argentina en su columna semanal de 'Uno Nunca Sabe' por MDZ Radio 105.5 FM.
El "triángulo de hierro"
Santiago Caputo y Karina Milei forman, con el presidente, el llamado "triángulo de hierro" con relaciones de máxima confianza que toman, entre ellos, decisiones críticas. Santiago Caputo está "en una situación relativamente irregular, porque finalmente es un monotributista contratado por Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia, pero que toma decisiones muy importantes hasta el punto que es el que propone los integrantes para la Corte, según dejaron traslucir los propios involucrados, por caso García Mansilla".
-
Te puede interesar
Javier Milei busca revertir en la Justicia el freno a la reforma laboral
"De todas maneras, el triángulo de hierro tiene eslabones que discuten adicionalmente a ellos la política pública". Uno de ellos es Guillermo Francos, el dialoguista, el que consigue los acuerdos con los gobernadores. "Esta mañana reconoció las diferencias con Santiago Caputo", aunque publicaron una foto en la que se los ve a ambos junto con Karina Milei, sonriendo. "Eso es porque hay una intención de demostrar que no existe lo que existe, como ocurrió cuando Milei se reencontró con Victoria Villarruel después de todos los encontronazos que habían vivenciado. Efectivamente, cuando estas cosas ocurren es porque algo sucede bajo la superficie", explicó.
"La foto de ayer de Francos con Santiago Caputo mostró que hay discusiones y hoy Francos lo reconoce".
El rol de los radicales
Al asado en Olivos, de los 5 radicales que apoyaron el veto, solamente fue el tucumano Mariano Campero. Esto sería un indicio de las conocidas diferencias que existen dentro del radicalismo desde hace años, y que en situaciones como esta no hacen más que acentuarse. Sin embargo, para Rodrigues "lo concreto es que el radicalismo fue el gran ganador de la gestión de la Cámara de Senadores de la semana pasada, que votó a favor de las tres iniciativas que se llevaron a la práctica". La parte más sorprendente de esto es que se hizo "sin esciciones, sin ruptura. Votaron los trece a favor de aumentar el presupuesto de las universidades, los trece a favor de boleta única" y los 11 que estaban en el recinto contra el DNU que le otorgaba fondos a la SIDE. Se habían ausentado los senadores mendocinos.
Respecto a Cornejo, el periodista dijo que este "atiende su propio juego. Objetivamente Cornejo fue parte de la transversalidad kirchnerista, Cornejo fue el primer macrista, el más cercano a Mauricio Macri. Se quiere, pues, el más contestatario. Hoy se convierte en el más cercano a Milei, el más mileista de todos los gobernadores radicales,. En realidad es el equipo de supervivencia de un astuto y dirigente político, además que conoce muy bien estos menesteres. Cornejo hizo que los dos senadores propios, Rodolfo Suárez y Mariana Juri, se retirasen en el momento de votar en contra del DNU", puntualizó.
El futuro es, para el radicalismo, incómodo. "Frente a un eventual veto al aumento de fondos a las universidades, que va a ocurrir y que va a disparar un conflicto que va a terminar en un paro general de docentes y no docentes el próximo jueves y probablemente una marcha nacional universitaria el 2 de octubre, contando un colectivo heterogéneo, otra vez en contra del Gobierno en la calle". La pregunta es, ¿Qué va a hacer la UCR?
"Lo que pasa es que ahí se va a jugar la interna, porque en realidad no es que todo el radicalismo tiene una afinidad extraordinaria con la cuestión universitaria tal cual se plantea. Todo el mundo viene de la universidad, radicalismo tiene con la universidad algo muy particular. Que es el espíritu reformista radica, el que le imprimió a la reforma universitaria el carácter que ya todos conocemos hace más de 100 años", explicó.
Lousteau es quien "encama la bandera" de la universidad junto con Jacobino y el vicerrector de la UBA. Esto "podría generar que algún radical le pase la factura y por lo tanto encuentre allí la posibilidad de golpear de una manera muy particular al propio Lousteau sobre un reclamo histórico del radicalismo. Así que yo no descarto que pueda haber alguna escisión".
"Pero advierto, creo que en el Senado se abre una ventana de oportunidad para el radicalismo, para con una construcción homogénea, lograr ser el desbalance para que esa balanza se termine inclinando hacia el oficialismo o contra el oficialismo. Para eso el radicalismo es clave. Insisto, en las tres votaciones de la semana pasada, el radicalismo fue el factor que llevó adelante las tres leyes que finalmente vieron la luz", concluyó.