El tribunal resolverá si separa en dos el juicio a Walter Bento

Este jueves terminaron de plantearse los pedidos de nulidades por parte de los abogados defensores en la etapa preliminar del juicio. Luego de escuchar los planteos, el Ministerio Público Fiscal se opuso a todos ellos y la jueza Gretel Diamante dispuso un cuarto intermedio hasta las 14 para que el tribunal resuelva al respecto.

Los planteos fueron varios. Entre otros, el abogado de Walter Bento, Mariano Fragueiro Frías, solicitó que se divida la causa en dos y se postergue el tratamiento de los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos que tienen como imputados a la esposa del juez, Marta Boiza y sus hijos Luciano y Nahuel. El Ministerio Público Fiscal rechazó ese pedido entendiendo que la teoría del caso está sustentada sobre esos distintos hechos conexos que vinculan al accionar de la banda delictiva con el crecimiento patrimonial de la familia Bento.

"Es el objeto del proceso. Entendemos que debe realizarse un solo debate", argumentaron. Desde el Ministerio Público Fiscal desestimaron todos los pedidos de nulidad planteados por los abogados defensores que incluyen, entre otros planteos, la nulidad de declaraciones testimoniales de algunos imputados o la nulidad de la extracción de datos de teléfonos.

Además, la fiscal María Gloria André se quejó de que el abogado de Bento realizó un "alegato encubierto" en el que introdujo temas con datos erróneos en lugar de remitirse a los planteos correspondientes a la etapa preliminar del proceso. "El doctor Fragueiro, en su alegato inicial encubierto, mencionó una serie de circunstancias inexactas. A título de ejemplo, lo que dijo de la declaración de Barrera que habría tenido contacto con el expediente cuando era secreto, cuando en realidad el expediente había dejado de ser secreto meses antes de esa fecha", esgrimió y pidió que "tengan en cuenta el valor de la palabra" y se traten con respeto entre las partes porque el juicio será largo.