El economista de Scioli apoyó la quita del IVA de Macri
El economista Gustavo Marangoni, ex titular del Banco Provincia y hombre de consulta de Daniel Scioli, fue consultado por el programa "Tormenta de Ideas" (MDZ Radio) acerca de los anuncios para mitigar el impacto social de la crisis económica argentina que hizo hoy el presidente Mauricio Macri -tales como la quita del IVA a productos de la Canasta Básica para los sectores más vulnerables-, como necesarias y buenas. Marangoni consideró que las mismas deberían haberse tomado antes, aunque destacó aspectos positivos:
"Lo importante a recalcar es que hacen a mitigar el impacto de medidas que se tomaron hace semanas, y en algunos casos hace meses, y sin duda van a ser bienvenidas, sobre todo las que tienen que ver con la devolución del 10,5% del IVA a algunos sectores", argumentó.
También destacó que se aumentara el seguro de desempleo que estaba en $400 a $3.000 y la Ampliación Universal por Hijo, teniendo en cuenta que en los últimos meses la inflación estimada está en alrededor de los 4 puntos mensuales, y en abril sería superior al 5 y 6%, según sus proyecciones.
Por otro lado, según su opinión no cree que para la segunda mitad del año baje la inflación, si no se toman medidas entre lo que resta de abril, y los meses de mayo y junio, tendientes a reactivar el consumo que decayó por la pérdida del poder adquisitivo -bajos salarios y altos precios-.
En consecuencia, el economista, señaló que el plan antinflacionario está sostenido hoy por la reducción de la emisión monetaria, pero a su parecer deberían sumarle planes y acuerdos con los comerciantes como el de Precios Cuidados.
"La base de la pirámide social no puede esperar meses para que la inflación se demore, con todos los impactos que eso tiene en el aumento de la pobreza", agregó.
De acuerdo con Marangoni hace falta "una presencia del Estado que esté en el punto de equilibrio, los precios no se acomodan a patadas pero tampoco se acomodan solos, entonces a lo mejor, durante estos meses hubo la percepción de que: si controles y regulaciones no fueron bien implementados en el pasado, pues no había que tomar ninguno, pero lo importante es que haya funcionarios presentes que convoquen a los formadores de precios y a las cadenas de supermercados y vigilar los abusos que ostensiblemente sean registrados en la cadena de producción".
"Si hay frigoríficos que venden la carne a algunos supermercados a $60 pesos y luego estos la venden a $180, es lógico que allí hay una rentabilidad que decir exagerada sería demasiado prudente. Entonces el Estado no puede ser indiferente ante estos temas, porque son los sectores de menos ingresos los que invierten mayor proporción de su salario en alimentación, así que si a esto le sumamos los aumentos de tarifas, estamos a un combo de consecuencias muy dañosas para la sociedad", dijo Marangoni y consideró que también daña la imagen de la gestión, de un Gobierno que no tiene mayoría en las cámaras y que debe mantener alta la imagen para consolidar la legitimidad de origen con una legitimidad de ejercicio.