Opinión
No fue debate
Vi y escuché el debate, aun cuando para mi no reúne todos los requisitos como para llamarlo de tal forma. Más bien fue una exposición de buenas intenciones, en donde se habló de propuestas y salvo una o dos excepciones, nadie especificó claramente como llevarlas a la práctica.
No creo que la presencia de Scioli hubiera cambiado el tenor impuesto al programa, con un tiempo tan acotado que hace imposible que alguien pueda desarrollar una idea en forma completa. Lo más positivo de lo realizado, es que a partir de ahora se puedan dar verdaderos debates de los candidatos a presidentes de la República, aunque más no sea para conocer que piensa cada uno sobre los distintos temas.
Una atinada Margarita Stolbizer, clara en sus apreciaciones y sin fallas en sus conceptos.
Macri y Rodríguez, no fueron los más claros ante preguntas de Del Caño y Margarita, escapando por la tangente.
Massa, fue claro en cuanto a donde sacaría los fondos para pagar a los jubilados el 82% móvil que les corresponde, o sea a partir de los activos que tiene la ANSES., y que supongo el sabrá bien sobre el tema por haber sido jefe de gabinete. Otro dato a tener en cuenta es el proyecto de bajar la edad de imputabilidad a los menores de edad, que más allá de estar de acuerdo o no, habría que ver como choca este proyecto con los pactos internacionales vigentes, sobre todo los derechos del niño, aunque a esta altura del partido, es bien sabido que la Constitución es violada sistemáticamente.
De educación se habló también de generalidades, pero sin especificar ni un método para mejorar la calidad de la misma. Macri habló de las escuelas del siglo XXI, una verdad relativa, ya que si los estudiantes no tienen compresión de textos ni nociones de matemáticas, la computación no podrá salvar semejantes vacíos.
De economía se habló de estabilidad, de inversiones, pero nadie habló de un esquema claro de que tipo de economía necesita el país, porque a pesar de todas las críticas a la década de Menem, se sigue con el mismo plan y las mismas leyes impositivas. Ni se mencionó la importancia que tiene la economía social, mezclando incluso esta con la economía de mercado, como hacen por ejemplo los Países Bajos.
En cuanto a la ausencia de Scioli, estoy convencido que no concurrió porque se encontró en un gran dilema; como defender el gobierno actual y a la vez como separarse del mismo, sin contar que su pasado -presente y futuro también- está estrechamente ligado al menemismo, al igual que Macri y Massa, este último proveniente de la U.C.D.
O sea, ninguno de los 3 se salva de los archivos, pero también es cierto que este llamado debate creo que no cambiará el voto de los argentinos, ya que estos no votan programas sino candidatos que coincidan con sus ideas, más un porcentaje que emite votos castigo.
En definitiva, fue poner un poco más de palabras en los afiches políticos que están pegados por todo el país.