El atril vacío se lo meten en el culo

Los debates entre candidatos son buenos. Constituye una instancia más para que la gente conozca mejor qué dicen, cómo hablan, cómo gestualizan, qué proponen. En Mendoza el mejor debate que yo recuerde desde la recuperación de la democracia hasta hoy, fue el del Pilo con Baglini. 

Ayer fue otra cosa. A mí personalmente me hubiera gustado verlo a Daniel Scioli ahí. Porque tenía mucho para decir de todos estos años. Entiendo la decisión de no ir pero no la comparto. No obstante allí hubo un circo armado para horadar a Scioli sin lugar a dudas. Por eso entiendo la decisión de no ir. Y, el que más mide, tiene la sartén por el mango. 

La construcción de la necesidad del debate no fue de la sociedad, fue de los medios y de la oposición. Querían hacerlo mierda públicamente entre todos porque así se sumaban unos puntitos. Hoy la tapa de todos los medios muestran el atril vacío. Pero el vacío solo está en el atril porque atrás, en las espaldas de Scioli hay un pueblo que lo va a votar y reconocer. La gente hoy, por suerte, tiene pensamiento crítico y puede ver lo que se arma y desde dónde se arma. Por eso no me preocupa ni creo que la sociedad se haya desilusionado porque Scioli no fuera a debatir. En todo caso la lectura podría ser que Daniel Scioli se las puso a todos. 

Las reglas existen pero no son neutrales y cada uno tiene derecho a decidir a qué reglas someterse. El 25 de octubre se debate en las urnas. Y Scioli no es Scioli solo. Es el candidato de un proyecto que lleva doce años desarrollo. Eso va a votar la gente. La adhesión o no a lo que considere respecto de todos estos años. Ahora tendrán letra, una vez más, los medios y los opositores, que tienen como se sabe, relaciones carnales. Mostrarse en el debate inflado con el aire de la oposición no creo que sume demasiado. Ya debatieron los que fueron y se quedaron con la lengua seca. Nos vemos en las urnas muchachos. La tienen adentro.