Crepúsculo vs Harry Potter: qué saga reunió la mayor fortuna
“Crepúsculo” vs “Harry Potter'' se ha convertido en una de las batallas más clásicas de todos los tiempos. Ambas franquicias han recaudado enormes cantidades de dinero en venta de libros, películas y recuerdos. Pero, la pregunta principal es: ¿Cuál de las dos vale más?
¿Quién es más popular? ¿Harry, Ron y Hermione, o Bella y Edward? Según una comparación reciente, los niños de Hogwarts tienen la ventaja, excepto en las ventas de bandas sonoras, donde los personajes de Forks, Washington, les ganan. Eso podría deberse a que la banda sonora de “Crepúsculo” está compuesta por canciones pop, mientras que la de “Harry Potter'' son las partituras de las películas de John Williams.
Comparando las ventas de libros, “Harry Potter'' está muy por delante, con un total de más de 53 millones de libros vendidos desde 2001, y La Piedra Filosofal, La Cámara Secreta, Prisionero de Azkaban y El Cáliz del Fuego salieron antes de esa fecha, por lo que el número real es más alto aún.
Mientras que la franquicia “Crepúsculo” ha vendido alrededor de 25 millones, pero tiene tres libros menos y menos años en las librerías. Sin embargo, desde 2008, Twilight gana rotundamente: se han vendido 1.767.272 libros de HP, mientras que 22.975.112 de Twilight.
En la taquilla, la franquicia de “Harry Potter” es la reina suprema; a pesar de que “Crepúsculo” recaudó 36 millones de dólares en su día de estreno, eso no supera a Piedra Filosofal o La Cámara Secreta cuando se comparan los resultados. Aun así, no es como si los 191.4 millones de dólares fuera algo que desmerecer.
Al final, ambas franquicias son super queridas, ¿verdad? ¿No significa eso que todos somos ganadores? ¿O puede haber solo uno?
“Crepúsculo” contra “Harry Potter'', ¿quién ganará?
1. “Crepúsculo” inició una tendencia de vampiros y seres sobrenaturales
Poco después del estreno de “Crepúsculo”, comenzaron a aparecer más programas de televisión y películas sobre seres sobrenaturales, especialmente vampiros.
Según el Washington Post, “Si bien de ninguna manera le damos crédito a la serie por presentar vampiros a Hollywood (¡Drácula y Buffy se burlarían!), es difícil negar el impacto que tuvo su popularidad en la programación orientada a los adolescentes. Los chupasangres aparecieron y prosperaron por todas partes, incluso en la parodia de Crepúsculo genuinamente mal llamada Vampires Suck”.
2. Hay más productos temáticos de “Harry Potter” que de “Crepúsculo”
Ambas franquicias tienen sus propios productos, pero parece que no hay tantos productos temáticos de “Crepúsculo” como los de “Harry Potter''. El mago tiene cientos de diferentes tipos de productos que los fanáticos pueden comprar en las tiendas o en línea, incluidos juguetes, ropa y decoraciones, entre otras cosas.
“Crepúsculo” prácticamente solo tiene posters, algo de ropa y algunas figuras de los personajes. Por alguna razón, no hay tantos productos.
3. La franquicia “Harry Potter” tiene sus propios juegos mecánicos y atracciones en los parques temáticos de Universal Studios
El 18 de junio de 2010, la franquicia de “Harry Potter” creció aún más y se expandió a los parques temáticos. A los fanáticos se les presentó, por primera vez, el mundo mágico de Harry Potter en Universal's Islands of Adventure ese día y fue la primera vez que pudieron experimentar el mundo de su mago favorito.
Desde entonces, Harry Potter se ha expandido a todos los parques temáticos de Universal Studios y sigue siendo el único lugar donde las personas pueden, literalmente, adentrarse en la mágica historia de Harry Potter. Mientras que “Crepúsculo” aparece tan solo en un parque temático, el Lionsgate Entertainment World en China, pero solo tiene una atracción basada en la película.
Y tú, ¿cuál prefieres?