"Obama es más criticado de lo que se merece"
José Octavio “Pilo” Bordón, ex gobernador de Mendoza y ex embajador en Estados Unidos durante la gestión de Néstor Kirchner, festejó el histórico acuerdo diplomático entre Washington y La Habana, aunque puso sus reparos.
Entrevistado por MDZ Radio, dejó su visión sobre el avance en la relación Estados Unidos-Cuba y su impacto en el escenario político internacional.
- ¿Cuál es la sensación tras oír a Obama y a Castro?
- Una sensación de un cuidadoso, pero un sincero entusiasmo y positiva expectativas, aunque sé que aún debe correr mucha agua bajo el puente y aparecer nuevas dificultades. Pero es una buena noticia en general y particularmente para mi porque participé bastante como miembro del diálogo interamericano, del cual formamos parte en 1990. Por aquel entonces organizábamos una misión por el diálogo que se frustró por distintas circunstancias. Además, el orgullo, como argentinos, del rol que ha jugado nuestro querido Papa Francisco.
La sensación es de un cuidadoso pero sincero entusiasmo.
- ¿Por qué moderado entusiasmo?
Por lo que le digo, de que aún debe correr mucha agua bajo el puente. Aún hay viejas ideas de la comunidad cubana en Florida, Miami. Aunque es cierto que nunca hubo un avance como este, aunque viene presidido por realidad, como cuando anularon la prohibición de que Cuba sea parte de la OEA. Me parece que es bueno para el reencuentro de toda la América, también para el pueblo cubano, porque irán desapareciendo una serie de sanciones económicas y por último, porque yo, junto con el reconocimiento que hay que hacer a la dignidad de Cuba en Educación y Salud, por ejemplo, también es cierto que hubo muchas trabas para que crezca la economía y reales restricciones a una serie de libertades que sí se gozan en otras partes del continente. Siempre he creído que ese aislamiento y enfrentamiento no ayudaba a mejorar los derechos civiles y las libertades en Cuba, sino que fortalecía la postura más cerrada dentro del régimen de Cuba y desfavorecía a la sociedad cubana que quería una mayor apertura al mundo.
Siempre he creído que ese aislamiento y enfrentamiento no ayudaba a mejorar los derechos civiles y las libertades en Cuba.
- ¿Cómo estima que intervino Francisco?
- No tengo información, pero conozco a Bergoglio hace más de 30 años, el tiene una gran virtud, que es mucha paciencia y me sorprende la discreción sobre cómo se ha manejado este tema, así que estoy seguro de que él ha ido escuchando. Bergoglio sabe hablar, pero sobre todo sabe escuchar con el oído, con la mente y con el corazón. Estoy seguro de que ha escuchado las razones de cada parte y ha encontrado un razonamiento común, que no resuelve el tema, pero avanza en la búsqueda de una solución.
Bergoglio sabe hablar, pero sobre todo sabe escuchar con el oído, con la mente y con el corazón.
- ¿Cómo cree que están hoy las relaciones entre Argentinas y EEUU tras la pelea por los houldouts?
- Yo no creo que el principal conflicto sean los houldout. Creo que fueron otras confrontaciones o "formas" previas, pero reconociendo que no pasa ni pro el mejor ni por el peor momento, creo que no es difícil resolverlo si se cambian los climas.
Quiero reivindicar a Obama, creo que está más criticado de lo que se merece.
Ahora llega el nuevo embajador, un hombre joven, sin experiencia diplomática. Esperemos que su llegada marque un nuevo tiempo.
Creo que no quieren sumar nuevos conflictos, pero están abiertos a un diálogo positivo y hay cosas históricas que ellos ven muy bien: compromiso de Argentina con los derechos humanos, participación en misiones de paz, capacidad de que no hayan conflictos militares. Me parece que son puntos que llevan a una buena relación. Creo que nunca fue más sencillo para Argentina tener una relación de independencia y al mismo tiempo amable y constructiva con EEUU. Hoy EEUU no es más que el 10% de nuestro comercio; Argentina tiene muy diversificadas sus relaciones. Creo que es un tiempo distinto. Este clima de crispación no es necesario con EEUU.
- ¿Tiene preferencias políticas para 2015?
No, tengo muy buena relación con casi todos los pre candidatos. Estamos buscando un debate presidencial en Argentina, por primera vez. Un debate profundo en 5 temas fundamentales de Argentina y en ese clima, también provocar un diálogo, porque como viene el esquema electoral, vamos a tener una segunda vuelta. Ningún candidato tendrá mayorías absolutas, lo cual llevará a un desafío inédito en Argentina: un gobierno de coalición, en ciertos temas fundamentales.
- ¿Entre quién habría ballotage?
Está muy parejo, no me animaría. Ni siquiera podría descartar a UNEN, no creo que esté todo definido.
- ¿Cuál sería su análisis final?
- Esperemos que esta gestión del Papa y el diálogo entre Raúl Castro y Obama, de buenos resultados. Además, quiero reivindicar a Obama, creo que está más criticado de lo que se merece: Ha buscado democratizar internamente su país, a través de una reforma muy difícil, como es la de la salud. Después buscar, a nivel internacional que el diálogo y los acuerdos sean más importantes que las armas y la destrucción masiva. Esto no lo escusa de errores, pero demuestra que es un hombre de buena fe que busca que EEUU, más que decir lo que hay que hacer, dialogue.