"El gobernador no es un emperador, debe regirse por las leyes"

 Alfredo Cornejo ha quedado instalado como el principal referente de la oposición en Mendoza. Como tal, opina y exige; propone y critica. Pretende ser quien suceda al actual mandatario, Francisco Pérez, que está en la recta final de su gestión. 

Aquí repasamos la entrevista completa al jefe comunal de Godoy Cruz realizada en el programa "Uno nunca sabe", por MDZ Radio (lunes a viernes de 8 a 13). Un Cornejo textual, en diálogo con Marcelo Arce y Juan Carlos Albornoz.

 ¿Le agarró el virus de Lilita Carrió como dijo Paco Pérez? ¿Lo tiene Cornejo?

- No, a mi me gustaría elevar el debate. Creo que hay un montón de fundamentos a cada una de las posiciones que planteamos y se trata de descalificarlo como problemas personales. En mi caso, no tengo ningún problema personal y he aprendido que en esta actividad no hay que tomar los problemas como personales. Hay que fijar posiciones, qué es lo que uno cree que debería hacerse y tratar de influir con su poder para que se hagan esas cosas. Eso es lo que estamos tratando de hacer: Tratar de controla al gobierno y tener un buen gobierno, y para tener un buen gobierno hay que tener una buena oposición. Esas dos cosas no necesariamente se están cumpliendo.

Por ejemplo ayer usted mandó a calmarse a Pérez, después Pérez le dijo que tiene la enfermedad de Lilita Carrió. Ahí hay una cuestión personal.

- Pero por qué vos tomás eso y no los fundamentos de las cosas que se dicen. Discutamos sobre los fundamentos: Que se calme es imprescindible, nunca han escuchado que el gobernador es sumamente irascible? Me parece que es necesario que esté calmado, que tenga templanza. Una persona que se vende droga en un boliche de armar, y es el ciudadano más informado de la provincia, supuestamente, pero lo dice como si fuera un comentarista, no es una actitud de la cual da respuesta. El no da respuesta al resto de la gente. Es muy fácil ponerse por encima, decir: Acá son todos iguales y el único vivo soy yo que lo analizo.

¿El temperamento de Pérez afecta la gobernabilidad?

- Es probable. Pero lo que afecta la gobernabilidad es que Mendoza tiene una crisis fiscal, de la cual la opinión pública muchas veces no da cuenta. Acá se gasta mucho más de lo que se ingresa y se toma deuda cara para cubrir ese problema. Además, se gasta mal, la plata que hay se va en gastos improductivos. Eso trae problemas de gestión que sufre la gente en su vida cotidiana: Falta de móviles, de ambulancias, de combustibles, muchas carencias, inseguridad vinculada a cambios sociales pero también a mala gestión de los recursos en materia de seguridad.

Da la impresión de que si usted y Pérez no se sientan y hacen un pacto de no agresión...

- Sí, yo estoy abierto. Pero no lo pongás en la misma categoría, porque no sólo no es justo, sino que tampoco es verdad. Hay un gobernador que el año que viene va a manejar 45.000 millones de pesos, acá hay un intendente que va a manejar 600 millones de pesos. Hay una persona que está al frente del poder simbólico más importante de la provincia y hay otra que es un influyente dirigente de la oposición, no el único. En tercer lugar, yo no lo he agredido en ningún momento. Desafío a que busquen cualquier declaración mía de agresión.

Bueno, le está diciendo al gobernador que está desbordado.

- Yo creo que está desbordado, pero eso no es una agresión. Lo dicen los mismos dirigentes del Justicialismo en privado. No se quieren discutir otras cosas, por ejemplo, hace 7 años que se discute la ley de educación, porque el peronismo no quiere incorporar un capítulo de evaluación de la calidad externo, porque el SUTE no quiere que se evalúen a las maestras. Entonces saquemos cualquier ley. El presupuesto estuvo trabado porque no le dabamos endeudamiento, no porque no queríamos sentarnos a votar.

Pero se lo terminaron dando.

- Bueno, entonces "palos porque bogas y palos porque no bogas". Seamos equilibrados. Los mendocinos con esa deuda pagaron tasas altísimas, que se harían 3 escuelas con el valor de la tasa de interés. Les dijimos que no tomaran deuda y la tomaron.

Esta provincia necesita acuerdos políticos.

- Totalmente de acuerdo y yo estoy abierto a eso. Los desavenencia nunca son responsabilidad de una sola persona, pero hay que ver el contenido político de los debates. Este gobierno y el que venga requiere un gran acuerdo político, porque nadie tiene mayoría en la legislatura, porque los acuerdos son los que hacen los cambios perdurables en el tiempo, etc. El gobernador lo que quiere, y el PJ lo termina avalando a regañadientes, lo que quieren es hacer lo mismo que Cristina: Un día se levanta y dice que hay que estatizar YPF, y en 3 días lo estatizan, porque tienen una mayoría automática que hace eso. En Mendoza no ocurre, entonces el gobernador tiene que entender que debe ceder, porque no tiene la mayoría, ese es el concepto de la democracia. Si no se comprende eso, no se comprende nada y todas las peleas se transformarán en personales.

En ese contexto estamos frente a un escenario complejo otra vez, porque el año pasado aprobaron las leyes de avalúo e impositiva y después vino el presupuesto. Ahora, ni siquiera avalúo.

- Las leyes de Avalúo e Impositiva se aprobaron con el voto del PD y de bloques minoritarios que hacen como que son opositores, pero después le votan los temas al Ejecutivo.

¿No hubo radicales?

- No. El año pasado no. Absolutamente ninguno. En el 2012 votó Liliana Vietti, pero qué,  ¿se tiene que hacer cargo todo el radicalismo del voto de una sola legisladora?

En el 2012 hubo un acuerdo político importante entre usted y Pérez...

-Sí, pero el foco de interés no era esto. Lo que pasa es que a ustedes les resulta más fácil decir: Son todos iguales y no profundizar en la información y la opinión pública necesita más información para medir quién tiene razón, sino los dos son crueles o villanos. Vamos al fondo del debate: No se les da deuda, porque la tasa de interés es altísima, sería una irresponsable la oposición si les deja tomar esa deuda. No deben seguir aumentando el gasto público, la plata hay que sacarla de los gastos improductivos que el PJ no quiere buscar esos gastos. Todos los sectores del estado tienen gastos improductivos, Godoy Cruz, también, todos los días descubro uno y les recrimino a mis funcionarios. Si no se puede bajar 3% del gasto improductivo, para qué le pagamos al ministro de Hacienda, al gobernador, a los ministros...Hay que hacer esos debates, esos son los debates provechosos que le sirven a la ciudadanía.

Ayer hubo un planteo fuerte en contra del decretazo de Pérez por las campañas electorales. Esto es el paso previo a que la oposición se ponga de acuerdo y coloque en el Presupuesto 2015 un fondo para financiar las campañas electorales de los partidos.

- Otra cuestión que es importante aclarar: es una ley de cumplimiento obligatorio para el Gobernador. Si no hay Presupuesto, igual hay que poner dinero, porque hay que cumplior la ley. Tiene que estar en el Presupuesto, si hay Presupuesto, y si no tiene que cumplirlo igual porque la ley lo obliga a destinar recursos para el financiamiento estatal.

Pero el Gobernador ya dijo que no.

- Pero el Gobernador no es el emperador, se tiene que regir por leyes y la ley lo obliga. No está en materia de discusión, por eso los debates que fuerza el gobernador son de conflicto, ni de acuerdo. Toma deuda, porque no le alcanza, le pedimos que baje gastos improductivos, no puede, dice. Toma deuda para pagar deuda, Godoy Cruz no toma deuda para pagar deuda, se pagan deudas de otras gestiones con recursos propios, también lo hace Maipú, que es peronista, y también Las Heras, que es peronista también.

Veremos cómo avanza esto, porque nos preocupa. Todas las leyes terminan en la misma discusión.

- La electoral no terminó así, terminó por consenso y el Gobernador sacó un decreto modificando una ley. Eso también analísenlo.

Otra cuestión, lo que no resuelve el Legislativo se termina judicializando y ese tampoco es el camino.

- Yo estoy abierto al diálogo hasta el último día de gestión del Gobernador, pero a un diálogo conducente, con papeles en la mano, proyectos y números concretos, no un diálogo para que salga en los medios, sino para que le sirva a la gente.