Proponen discutir retenciones, reintegros y fletes

Fue muy rápido: del anuncio a ponerle una firma a ese pacto. Va a durar un año y se prevé que en el medio, cuando las industrias fabriquen los productos que no van a cambiar de precio durante todo 2014, los costos en las etapas de producción sí va a variar. De eso quiere discutir el sector vitivinícola sobre el acuerdo de precios, del que ya no hay vuelta atrás, para adaptarse en la medida que salgan lo menos perjudicado posible.

Carlos Iannizzotto es gerente de la Asociación de Cooperativas Vitivinícolas y vicepresidente de Conninagro, sostuvo que ya con el acuerdo de precios establecido hace falta discutir retenciones, reintegros e impuestos, como también la fijación de precios en los insumos que hacen a los costos.

“Nosotros pensamos que todavía hay alternativas viables para salir del paso de la coyuntura, más allá de los grandes temas, como los son, por ejemplo, la devaluación y la necesidad de levantar las barreras de los insumos. Concretamente se trata de pequeñas medidas coyunturales, como un apoyo para el flete -que es lo que estamos solicitando nosotros, ya que el gasoil y los demás componentes han aumentado 45% en los últimos 12 meses-”. En este sentido destacó que el caso del gasoil “perjudica a los que estamos lejos del puerto (de Buenos Aires)”.

Además de los fletes y combustibles otro punto a tener en cuenta para que el acuerdo de precios sea más viable al sector vitivinícola es el reintegro.

“Los reintegros, al demorarse tanto, en vez de ser un apoyo se convierten en algo desfavorable porque hay retenciones y los reintegros están demorando doce meses, entonces el desfinanciamiento es muy grande. Entonces aquí tenemos dos medidas: acelerar los reintegros y eliminar las retenciones”.

Sobre las retenciones indicó que para el vino es del 5%, por lo que “es chiquito para el Estado, ya que no le perjudica en gran medida”.

También puso en la mesa de discusión el reintegro del IVA, que según denunció “estamos con una demora de ocho meses” por lo que “hoy estamos exportando con IVA y los impuestos no son exportables”.

Y la devolución del IVA, que demora muchísimo, entonces estamos exportando con IVA y los impuestos no son exportable y ese también es otro mecanismo burocrático que nos perjudica muchísimo (aclaró que “estamos con una demora de ocho meses”).

Todas estas medidas coyunturales, según el gerente de Acovi, al Estado no le implicaría una mayor erogación (salida de efectivo o desembolso).

Aclaró que en caso de ponerse en marcha “no serían señales definitivas pero sí serían señales positivas para encauzar el sector externo en el caso del vitivinícola”.

Como está sólo puede durar dos días

Eduardo Sancho, presidente de Acovi y de Fecovita, opinó del acuerdo de precios y dijo que así como está  "puede durar dos días”, ya que "en el contexto de hoy, para que prospere, tiene que ser un acuerdo consensuado, en base a la racionalidad y que pague la inflación".

"No estamos en contra de un acuerdo de precios, pero ojo es un acuerdo, no una fijación de precios, es decir, sentarnos en una mesa y veamos cada variable, cómo responden las mismas y recién allí acordar precios. Ahora esto no suena a un acuerdo de precios, sino a una fijación", detalló Sancho.

La experiencia de otros acuerdos de precios

El acuerdo de precios implementado este año por Guillermo Moreno fue una mala experiencia para el sector vitivinícola, que además de admitir que al igual que el convenio firmado ayer no fueron consultados, en el anterior “nos llevó, por ejemplo, a llevar productos al supermercado y que allí nos dijeran dejalo que no lo podemos vender".

Lo afirmado por Iannizzotto viene en sintonía con lo que ayer declaró el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, cuandó firmó el acuerdo con supermercadistas y proveedores: afirmó que se trata de un convenio "marco", y adelantó que luego se firmarán "acuerdos específicos" con los diferentes actores para dar "viabilidad y vigencia" al esquema. Lo que significa que se comprometió a discutir el convenio con otros integrantes de la cadena, en este caso los sectores, como el vitivinícola.

En este sentido subrayó que el objetivo es que "los productores tengan precios compensatorios y que el consumidor, el trabajador, tenga bienes y servicios a precios accesibles para preservar su poder adquisitivo".

Por su parte, el secretario de Comercio, Augusto Costa, aseguró que el esquema "está abierto a sumar nuevos actores", como los supermercados chinos y los proveedores de servicios que forman parte del gasto frecuente de los hogares argentinos.

Precisó que en este acuerdo que constituye una primera etapa, participan 60 proveedores y más de 100 marcas; pero subrayó: "No vamos a concentrarnos sólo en los que estamos acá".