El árbol censado que nadie cuida: Mendoza digitaliza el arbolado, pero no lo riega
Aunque el portal “Mi Árbol” muestra la información del árbol frente a tu casa, no te permite denunciar si está seco, si se está cayendo o si alguien lo está cortando.
En 2023, Mendoza presentó con orgullo una plataforma pública llamada Mi Árbol, un sistema de información georreferenciada que mostraba más de 615.000 árboles urbanos en el Área Metropolitana. La promesa: “transformar la gestión del arbolado público mediante tecnología de punta”. La realidad: ramas podridas colgando, nichos sin árboles y municipios sin respuesta.
El sitio oficial https://miarbol.mendoza.gov.ar/sgamdz/GeoSIT/AccesoExternomobile/Index permite consultar especie, estado vital, nichos vacíos, acequias, túneles arbóreos y más. Es un desarrollo sofisticado financiado por el BID, con más de USD1 millón invertidos en sensores LIDAR, cámaras 360° y software SIG. Pero no hay un solo dato público que muestre qué se hizo después con toda esa información.
Lo que ve el ciudadano en la calle
El problema no está en los mapas. Está en la vereda. En ese árbol seco que el vecino viene denunciando hace meses sin que nadie lo toque. En las ramas podadas sin criterio por empresas tercerizadas que mutilan los árboles al nivel del tronco. En las raíces que rompen veredas o acequias y ni el municipio ni Irrigación intervienen.
Y hay más: árboles que directamente son cortados de noche —sí, robados para leña— en barrios alejados, con total impunidad. El vecino denuncia, llama, manda notas, pero nadie aparece. Y si aparece alguien, es para decir que “eso no es competencia de este sector”.
No responde el municipio, no responde la Secretaría de Ambiente, no responde el Consejo Provincial del Arbolado Público, y los datos del censo duermen en una plataforma estática. ¿Qué sentido tiene saber que hay un árbol si nadie se hace cargo de cuidarlo?
¿Qué relevó el censo?
- Más de 615.000 árboles censados.
- Ratio actual: 1 árbol cada 2 personas.
- Más de 3.700 km de calles relevadas, con datos de estado, especie, nichos vacíos, obras hídricas, acequias y riesgos.
- 5.404 km de acequias urbanas mapeadas.
- Uso de sensores LIDAR, cámaras 360°, tecnología GIS y georreferenciación punto por punto.
Todo eso está disponible. Lo que no está es la gestión.
Qué dicen los técnicos y expertos
La arquitecta Claudia Martínez (CONICET) advirtió que “el 90% del arbolado está mal implantado”. Se siguen usando especies no adaptadas al clima de Mendoza, que exigen riego intensivo en plena crisis hídrica. La UNCuyo y la Universidad Maza han demostrado con datos concretos que el agua usada en el arbolado presenta fitotoxicidad severa en zonas de alta circulación, y que muchas plantaciones se hacen sin análisis de suelo ni planificación.
Y el propio Consejo del Arbolado Público advirtió que hay municipios que no tienen viveros, maquinaria ni personal, y que directamente no han terminado el censo obligatorio, a pesar de haber pasado más de un año del lanzamiento oficial.
La plataforma no permite participar
Aunque el portal “Mi Árbol” muestra la información del árbol frente a tu casa, no te permite denunciar si está seco, si se está cayendo o si alguien lo está cortando. No hay forma de subir una foto, ni de hacer seguimiento del reclamo. Tampoco hay estadísticas oficiales de cuánto se ha hecho ni auditorías públicas que verifiquen el uso de la herramienta.
Lo que se necesita ahora
Desde la defensa del ambiente y de los derechos ciudadanos, exigimos:
- Que se publique un informe de impacto con indicadores claros: árboles intervenidos, reemplazados, podados o mantenidos, por municipio.
- Que se habilite un canal de reclamo ciudadano integrado a la plataforma.
- Que se priorice la reforestación con especies nativas y de bajo consumo hídrico.
- Que se cree una auditoría independiente con participación social, para evaluar qué municipios gestionan bien y cuáles solo simulan.
Mendoza no necesita más mapas. Necesita árboles vivos.
Porque si la plataforma dice que ese árbol existe, pero nadie lo riega, nadie lo poda bien, nadie impide que lo roben o que se seque, entonces el fracaso no es técnico: es político.
Ya no alcanza con decir cuántos árboles tenemos. Hay que explicar qué hicimos para mantenerlos. Y exigir que alguien, de una vez por todas, se haga cargo.