Apartaron al juez que imputó a Romano y a Miret por ser cómplices de la dictadura
Walter Bento quedó afuera del caso luego de un pedido de recusación presentado por Otilio Romano. Así lo decidió la Cámara Federal de Mendoza, integrada por amigos personales y reconocidos del mismo Romano.
La Cámara Federal de Mendoza, integrada por Julio Demetrio Petra y los magistrados sanjuaninos Miguel Angel Gálvez y Leopoldo Rago Gallo resolvió apartar al juez federal Walter Bento de la investigación iniciada contra los camaristas Otilio Romano y Luis Miret, sospechados e imputados de haber sido cómplices durante la última dictadura militar.
El dictamen es por demás polémico y cuestionable, ya que la Cámara respondió de este modo a un pedido de recusación hecho por Romano por una supuesta enemistad entre él y Bento, de la cual no existe ningún tipo de prueba. Aún así, el planteo prosperó gracias al voto afirmativo de Petra y de los subrogantes sanjuaninos, todos, amigos personales de Romano; situación por la cual, en condiciones normales, deberían haberse apartado.
La relación íntima entre Romano y los magistrados que resolvieron a su favor fue probada por el mismo Bento al rechazar la recusación. El juez mostró un viejo recurso de amparo presentado por Rago Gallo hace varios años para poder sacar sus ahorros del corralito bancario. En esa oportunidad, Romano decidió excusarse de actuar porque reconoció que era amigo personal del sanjuanino.
Te puede interesar
Becas Progresar: finalmente se supo cuándo cobrarán los estudiantes en abril
El obetivo de Bento era lograr que Rago Gallo y Gálvez (amigo también de Miret -ver nota relacionada) no formaran parte del tribunal. Pero su escrito fue rechazado.
Este hecho vuelve a poner en relieve el poder que Romano y Miret construyeron duramente más de 25 años como camaristas. Y decidieron volcar esas influencias contra Bento.