Avanza la suspensión de las PASO en Mendoza, con el rechazo del peronismo
En comisiones el oficialismo logró darle despacho a la iniciativa y está todo dado para que este miércoles se discuta sobre tablas en la Cámara Baja.
Pretenden suspender las PASO en Mendoza por el 2025. Foto: Maximiliano Ríos/MDZ
La Cámara de Diputados de Mendoza avanzó con rapidez en el tratamiento en comisiones del proyecto que busca suspender las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), y está todo encaminado para que este miércoles se apruebe con media sanción.
La comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC), dio despacho favorable en mayoría a la iniciativa que impulsó Stella Maris Huczak, de La Unión Mendocina (LUM) por el cual se suspenden en 2025 las PASO en la provincia, así como todas las obligaciones emanadas de la legislación vigente sobre la materia referidas a su organización y realización.
Te Podría Interesar
En el texto, además, se indica que la Junta Electoral Provincial deberá adecuar y publicar los nuevos plazos del cronograma electoral provincial en un plazo de 10 días corridos a partir de las convocatorias respectivas.
A los fines de compatibilizar los plazos establecidos por la legislación provincial de partidos políticos y electoral, con la legislación nacional, la adecuación se regirá por los plazos de la Ley N° 27.781, con la modificación de la Ley N° 27.783.
El despacho fue por mayoría de votos, con la negativa de Germán Gómez, Natalia Vicencio (PJ), y Emanuel Fugazzotto (PV) – quien planteó que la suspensión debería ser extensiva al 2026-. En tanto, la diputada Gabriela Lizana (FRLN), se abstuvo.
Evitar más elecciones en Mendoza
Para analizar el tema, fueron convocados al encuentro de comisión la autora de la iniciativa y el titular de la Junta Electoral de la provincia, Jorge Albarracín. En ese marco, Huczak afirmó que “nosotros, como políticos, tenemos que estar mucho más cerca del ciudadano, tenemos que tener más empatía con el ciudadano, y esto de ir a votar tantas veces, no es algo beneficioso para nadie. Creo que está a la vista en las últimas elecciones, donde la cantidad de personas que fueron a votar ha sido muy muy poca. Ese fue el espíritu del proyecto”.
Por su parte, Albarracín señaló que tras analizar el proyecto se sugería una modificación, dado que “la legislación nacional con la legislación provincial, siempre tenía las mismas fechas”, desde 1983 hasta el 2003, sobre todo en cuanto a la presentación de alianzas y la de candidaturas.
“Cuando se sanciona la Ley de Boleta Única Nacional, se modifican los plazos en la Ley, en el Código Electoral Nacional, y en la Ley Orgánica de Partidos Políticos. Alianzas, de sesenta se lleva a ochenta días antes de la elección (los plazos), y presentación de candidaturas de cincuenta a sesenta días. Y esto, a su vez, después es nuevamente modificado por la Ley que suspende las PASO, donde todos los plazos se llevan diez días más, salvo el de reconocimiento de Alianzas”.
Al respecto, indicó que la situación es un “problema, porque en una fecha se va a estar cerrando alianzas nacionales y veinte días después se van a cerrar alianzas provinciales” y lo mismo sucede con las candidaturas, “se van a cerrar candidaturas nacionales primero, y veinte días después, candidaturas provinciales. Pero por si todo esto fuera poco, la fecha de presentación de boletas las ha establecido el Juzgado electoral, cincuenta y cinco días antes de la elección”. Con lo cual, propuso que los plazos se adaptaran a la legislación nacional y así elaborar un cronograma en los mismos plazos, aspecto que fue incorporado al texto aprobado.
El proyecto de suspensión de las PASO
La iniciativa tiene por objetivos fundamentales "reducir el gasto público del Estado en actividades puramente políticas, devolver a los partidos políticos un ámbito de libertad para el ejercicio de sus actividades, simplificar regímenes que han quedado desactualizados por el paso del tiempo”, señala la legisladora impulsora de la iniciativa.
Si bien se buscaba dar “un paso más en la brecha de disociación entre la política institucional y los reclamos sociales”, a casi 15 años desde su sanción “si en aquél momento la política institucional se encontraba separada de los reclamos sociales por una brecha, para finales de 2023 aquella disociación debía medirse en términos de abismos”, expresa.
Huczak, señala asimismo que es innegable que “contrario a lo que se pretendía al momento en que se ideó la norma, los años que le sucedieron a su sanción se vieron marcados –salvo algunas excepciones– por un acrecentamiento exponencial del desencuentro entre los reclamos legítimos de la sociedad y la agenda desarrollada por la clase política argentina”.
En ese marco, sostiene por otra parte que la actual legislación lleva a que los Partidos Políticos tengan la obligación de participar de las PASO y “de determinados partidos o determinadas agrupaciones que, en definitiva, no celebran ninguna interna. Esto resulta a todas luces irrazonable. Si la norma estuvo diseñada a efectos de otorgarle a los referidos Partidos Políticos una manera de dirimir internamente la selección de sus candidatos a cargos nacionales y provinciales garantizando la participación del electorado en aquella definición, pues no ha cumplido acabadamente con su finalidad”.
Para la diputada, la propuesta de suspender las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias “implicaría un verdadero avance en pos de lograr un acercamiento entre la política institucional y los reclamos sociales”.