Juan Grabois, contra las cuerdas por la denuncia de desvío de fondos estatales
La agrupación que conduce Juan Grabois, el MTE (Movimiento de Trabajadores Excluidos), es la que manejaba el FISU (Fondo de Integración Socio Urbana). Hoy el dirigente de UTEP está acusado de desviar fondos estatales. La denuncia en Comodoro Py la realizó el fiscal general Juan Manuel Pettigiani, quien dio detalles en MDZ Radio 105.5 FM sobre la investigación que se está llevando adelante para saber si el dinero se utilizaba para los fines que estaba destinado o si hay una defraudación.
Pettigiani explicó que el proceso inició a partir de la “exposición que hiciera el presidente Milei en relación a cómo funcionaban estos fondos fiduciarios, poniéndole el mote de cajas negras de la política”. “Concretamente, el FISU se había creado durante el Gobierno del expresidente Macri, cinco días antes de abandonar la función, para urbanizar barrios populares y las villas. Un fin loable si se observa la cantidad de barrios que necesitan una infraestructura mínima que tenemos en Argentina”, dijo el fiscal, quien agregó que “revisando las crónicas periodísticas, nos encontramos con que un grupo de vecinos del barrio Fortunato de la Plaza está exponiendo una serie de regularidades vinculadas al FISU. Fuimos al lugar a ver si existían las viviendas, o si estaba urbanizado el barrio, y nos encontramos con que nada de eso existía”.
Buscando en diversas documentaciones, el fiscal declaró que pudieron establecer que “$370 millones se habían volcado, a través de un programa del Ministerio de Desarrollo Hábitat y Vivienda, al programa Casa Propia, y otro tanto se había puesto por parte del FISU para un lugar que debería estar perfectamente urbanizado, con las viviendas perfectamente terminadas”. Para comprobar esto, realizaron una recorrida con personal de la Fiscalía donde se pudo obtener “una serie de documentos fotográficos que, simplemente, viendo el estado de la estructura y de las casas, no solo están en estado de abandono, sino que ni siquiera están cerca de ser terminadas. Por eso la desviación de dinero en este caso resulta absolutamente palmaria, porque el plazo de construcción que estaba previsto era de dos años. Es decir, esto debería haberse terminado en abril del 2024”. Aseguró que el estado de construcción es “absolutamente calamitoso. Están en estado de abandono directamente”.
-
Te puede interesar
Ley de Glaciares: la falsa dicotomía que vuelve a discutir la Argentina
Particularmente en Mar del Plata, lo que sucedió, según Pettigiani, es que el MTE, dirigido por Grabois, “logró obtener una financiación para la construcción de 64 viviendas que llevó adelante ese propio movimiento, y que gestionó la secretaria de integración social urbana, Fernanda Miño, que también era dirigida por gente de Grabois. ¿De dónde se obtuvo 370 millones de pesos para la construcción de viviendas? El dinero malversado responde a dos situaciones. Por un lado nos encontramos con el FISU que debería urbanizado el lugar y no lo hizo. Por otro lado, el plan Casa Propia que debería haber generado 64 unidades habitacionales, y tampoco lo hizo”.
En cuanto a como sigue la investigación explicó, primero que cuando se observa alguna irregularidad de estos programas, hay que plantear la denuncia en la Justicia Federal de Comodoro Py, y “eso hicimos”. Actualmente, el Juez Ercolini y el fiscal Ramiro Gonzalez ”están evaluando si van a ser competentes ellos o si iban a remitir la investigación a Mar del Plata. Espero que se resuelva en Capital Federal, porque tratar de entender esto atomizado en todas las jurisdicciones donde se produjeron los hechos, sería una catástrofe judicial que llevaría directamente a la impunidad”, dijo el fiscal y agregó: “Nosotros planteamos al juez una serie de medidas de prueba, las hipótesis de investigaciones y de responsabilidad que creíamos procedentes. Será el juez quien establezca cuáles son las más idóneas y si comparte, o no, la hipótesis que le brindamos”.
Por último, desarrolló que en el derecho penal existe una cuestión que se llama “dominio del derecho”. En este sentido, y en relación a quiénes acusan, aseguró con vehemencia que: “Cuando digo que la secretaria de Integración Socio Urbana, había sido designada en virtud de su relación política con Grabois, que quienes llevaban adelante las obras. Cuando digo que esas organizaciones son de la UTEP, que dirige Grabois, y cuando digo que uno de los fondos que resultaron involucrados en esto, que es el Casa Propia, que era un fondo creado para permitir que los particulares pudieran acceder a créditos para construir viviendas de hasta 60 metros, que la línea para los particulares si usted se mete en la página va a estar cerrada y, sin embargo, y ellos lograron acceder a una línea crédito de esos. Eso solo puede interpretarse en virtud de la presencia política que tenía en el gobierno anterior el Grabois, que le daba la posibilidad de acceder a estos recursos. Todos estos factores combinados, me hacen pensar que el responsable de toda esta ecuación es el señor Grabois".

