Las tres promesas que Martín Guzmán ya no le cumplirá al FMI
Más allá de la irracionalidad en la que quedaron las cifras de las metas económicas propuestas por la Argentina ante el Fondo Monetario Internacional (FMI), el ministro de Economía, Martín Guzmán, acordó otros compromisos con el organismo multilateral que, en teoría, estaría dispuesto a cumplir, pero en realidad son muy difíciles de concretar por la complejidad y la opacidad en la que están envueltas estas promesas.
"El 13 de abril empieza el vía crucis de fechas complicadas para Alberto Fernández y el 15 de abril será otra fecha complicada. Hay un dato poco conocido que se advierte si se lee con atención el informe del equipo del FMI que pactó con el Gobierno. Puntualmente, en las páginas 7, 14 y 29 se repite que el Gobierno debe tener para el 15 de abril un nuevo Presupuesto aprobado por el Congreso que se alinee con el programa que se pactó con el Fondo", comentó el periodista Carlos Pagni en su editorial del programa Odisea Argentina, del canal LN+.
La obvia falta de tiempo para tratar y aprobar un nuevo Presupuesto no es el único obstáculo para Martín Guzmán. "También es obvio que es muy difícil aprobarlo por una razón muy sencilla: Alberto Fernández no tiene el número y si hubiera la posibilidad de tratarlo el kirchnerismo tampoco le daría ese número. Quiere decir que el Gobierno está obligado de alguna manera o a incumplir el acuerdo firmado por Guzmán o a rebuscárselas para conseguir un DNU que sea aprobado por alguna de las dos Cámaras y salvar así la cara frente al Fondo".
No es el único compromiso que se desconoce de los que asumió el ministro. "En un párrafo del informe del staff del Fondo sobre el acuerdo con la Argentina, se dice lo siguiente: 'Además, se están tomando medidas para mejorar la transparencia de los gastos relacionados con covid. Como paso inicial, el Gobierno federal publicará, a más tardar a finales de diciembre de 2022, información sobre los beneficiarios reales finales de las empresas adjudicatarias de contratos covid; y trabajará con los gobiernos provinciales para establecer un sistema de informes para la consolidación de la información con la mira puesta en publicar la información de las empresas adjudicatarias de contratos covid por todas las provincias a finales de marzo de 2023'".
"Quiere decir que el ministro se comprometió frente al Fondo a presentar una radiografía de algo muy opaco, como fue la contratación de todos los insumos que tienen que ver con el covid, en especial las vacunas. Es obvio que detrás de esta exigencia hay un dato central: la Argentina contrató la mayor provisión de vacunas con Rusia, es decir, la Sputnik V. De allí deriva la señal del FMI pidiendo aclaraciones sobre ese convenio y, probablemente, sobre por qué no se firmaron otros, como el de Pfizer", reflexionó Pagni.
Por otro lado, a mitad de año se presentará otra dificultad en el marco del acuerdo con el FMI: el aumento de las tarifas. "Para mediados de junio, Guzmán se comprometió a tener definido el aumento de tarifas energéticas para que no se modifiquen en términos reales este año. Si, a la fecha, la inflación es más del 80% anualizada, la suba deberá ser superior a esa cifra. Este es un problema central para el Gobierno, porque ya debería haberse emitido una resolución, sobre todo para el aumento de la tarifa eléctrica, que convoque a una audiencia pública que permita al ENRE convalidar el aumento propuesto por el Gobierno".
"Las autoridades en materia energética (concretamente, el secretario de Energía, Darío Martínez), todavía no emitieron esa resolución y ya se pasó el tiempo, si la idea es que ocurra a mediados de junio. Para el gas el problema es menor, porque hubo una audiencia con un aumento celebrada en el verano, que no se aplicó y podría usarse a cuenta de la que necesitan hacer ahora. En el caso de la electricidad, es necesario que todo esto se haga", acotó el conductor.