El círculo diabólico

¿Como hará el gobierno para lograr la anunciada disminución de la inflación con estos aumentos de los servicios de energía y combustibles?

¿Como hará el gobierno para lograr la anunciada recuperación de las Economías Regionales con estos TARIFAZOS?

Siendo que todos ellos, las empresas y/o industrias, los trasladan a los costos de producción o ventas ,en primera instancia, y si no es suficiente, se prescinde de empleados, reducción de personal trabajadores, y en ultima instancia se cierra el comercio y/o industria con lo que se genera mas desocupación y cae la recaudación impositiva estatal.

Ese es el proceso lógico ante este tipo de medidas adoptadas por un gobierno si no se tiene el criterio político razonable para aplicarlas.

La desocupación, en Mendoza se perdieron 3.600 empleos denunciados sin contar los que no estaban registrados y también fueron despedidos.

¿Como piensan recomponer las Economías Regionales con semejante incremento tarifario que afecta desde la producción primaria hasta las industrias electro intensivas y las de consumo de gas para industrialización?

Falta una visión integradora en la problemática de gestionar un gobierno.

A cada acción de un gobierno le corresponde una consecuencia lógica generada por dicha acción y que , no necesariamente se produce solo en el área o sector que se pensó afectar sino que puede tener repercusiones en otras áreas del gobierno que terminan demostrando que aquella acción pensada para mejorar determinada prestación resulta ser mas cara, onerosa y contraproducente para los beneficiarios en general y para el Estado en particular.

Ejemplo de ello es el TARIFAZO , en principio de Luz y Gas Natural, que parte del principio de mantener una prestación constante de dichos servicios para que crezca el sector empresario-industrial que necesita de esos servicios energéticos para poner mas maquinas a trabajar y generar puestos de trabajo.

Pero esta decisión necesita un tiempo razonable de implementación para que produzca los resultados esperados. En ese tiempo se afecta a los trabajadores asalariados, jubilados y pensionados, docentes, celadores y otros, que tienen ingresos fijos y que este tarifazo disminuye su calidad de vida porque se incrementan sus gastos pero no así sus ingresos.

Es aquí donde se empiezan a ver los errores de una medida de gobierno pensada únicamente en sentido estricto economisista y sectorial para proteger el sector productor de dichos servicios públicos; ya que al asalariado se le resienten una serie de prestaciones básicas para su vida, no contempladas al momento de la toma de tal decisión, como son: la salud, la alimentación, el esparcimiento, el traslado, entre otros.

En efecto, no poder calefaccionar las casas acarrea fuertes consecuencias sobre la salud: ya que tienen mayores probabilidades de sufrir asma, bronquitis, enfermedades cardíacas, pulmonares, renales y problemas de salud que pueden abarcar un aumento de la contaminación intra-domiciliaria, problemas respiratorios, ausentismo laboral y baja de productividad. Situación que repercute en la acción que el gobierno debe desplegar sobre las inversiones obligadas a efectuar en el área de salud y hospitalaria fundamentalmente. Gastos no previstos al momento de tomar la decisión de aumentar las tarifas energéticas de Luz y Gas Natural.

Referido a la alimentación es porque el consumidor o usuario tienen que elegir entre calefaccionar su hogar adecuadamente o alimentar a su familia; comer lo necesario para no desnutrirse o para no pasar hambre. Esta restricción afecta paralelamente al comercio en general pero al sector alimentario en particular que deben reducir costos por baja en las ventas. Esto afecta al gobierno en una caída de la recaudación impositiva en concepto de ingresos brutos e impuesto a las ganancias por ejemplo, con lo que afecta al déficit presupuestario oficial.

En lo relativo al esparcimiento necesario para la familia también se ve reducido por falta del ingreso por inflación y por el cambio de asignación de recursos debiendo afectar mayor parte del salario para pagar los aumentos de los servicios básicos.

El traslado también se encarece por el incremento de los combustibles para el caso de quien cuente con vehículo propio y/o para los que deben hacerlo por transporte publico ya que también estos aumentaron el valor del boleto al trasladar los aumentos de combustibles.

Esto por mencionar solo algunos de los aspectos o daños colaterales que genera una medida como la tomada por el gobierno nacional de aumentar considerablemente los servicios de Luz y Gas Natural teniendo en cuenta lograr un objetivo pero sin contemplar los efectos nefastos que generaron en el resto de la economía nacional y en la calidad de vida de la mayoría pueblo argentino.

Para el caso de las Economías Regionales la situación no se presenta favorable ya que para la producción primaria, por ejemplo, el encarecimiento de los insumos básicos como combustibles para la maquinaria agrícola, el incremento tarifario para el uso de los pozos de riego, agro químicos y fertilizantes con precios en dólares son siempre superiores o no compensados por el valor del producto final obtenido en las fincas, chacras o quintas. Ademas si se piensa en incorporar valor agregado industrializando el producto primario, los costos se tornan muy elevados por el uso de la energía eléctrica y/o el Gas Natural a utilizar para dicha tarea a lo que se debe agregar la mano de obra a contratar, el embalaje y sus correspondientes insumos entre otros. Todo ello hace inviable esta tarea ya que los valores de venta para que sea rentable lo producido los dejan fuera de competitividad en el mercado y también en el comercio internacional.

Imposible lograr competitividad y mucho menos reducir el indice inflacionario cuando los insumos aumentan entre el 400% y el 500% para el caso energético de Luz y GasNatural y del 36% los combustibles. Sin perder de vista que las paritarias salariales arrojan entre un 25% y un 37% de incremento en los salarios y aportes.

Todo ello se corrobora en el caso de Mendoza con la propuesta de venta de Bodegas, establecimientos Industriales y propiedades rurales en mayor cantidad que años anteriores.

Triste porque a este paso los productores mendocinos terminaran siendo inquilinos pobres en sus propias tierras.