Presenta:

Opinión

Nosotros, los delincuentes

Hace ya tiempo me enseñaron que el sistema jurídico argentino tiene por objeto proteger la vida, la libertad y los bienes de los argentinos.
Foto: web
Foto: web

Estoy más que indignado con esto de los linchamientos: estoy horrorizado de lo fácil que nos convertimos en delincuentes. Hace unos meses éramos ladrones de baja estofa choreando en los “saqueos”. Hoy nos transformamos en asesinos.

Hace ya tiempo me enseñaron que el sistema jurídico argentino (que no es distinto del promedio occidental) tiene por objeto proteger la vida, la libertad y los bienes de los argentinos. Así, en ese orden: 1º la VIDA, 2º la LIBERTAD y 3º los BIENES.

También me enseñaron que la legítima defensa está en relación con la posibilidad cierta de una agresión, y que se diluye cuando esa posible agresión desaparece: si no hay agresión, no hay “legítima defensa”.

Para decirlo en criollo: moler a palos a un tipo porque me robó un bolso o una cartera es un delito MUCHO PEOR que robar un bolso o una cartera. Ni que decir acerca de matar a un tipo por eso: eso ya es homicidio calificado, el delito más grave del Código Penal. Es más; doblemente calificado por ensañamiento y alevosía.

Pero a eso me lo enseñaron de grande. Sin embargo cuando era chico, muy chico, mis viejos me enseñaron lo que en esa época se llamaba “don de gentes”: una persona de bien no mata, no golpea y no roba. Mis viejos me enseñaron, cuando estaba empezando la primaria, que si un grupo de chicos golpeaba a otro que estaba solito, por la razón que fuera, ese grupito estaba formado por patoteros, por chicos despreciables.

No creo que mis viejos conocieran en detalle la doctrina jurídica, pero tenían claro qué era lo que diferenciaba a una persona de bien de un miserable.

Y bien, ¿qué es un “delincuente”? Fácil: una persona que comete un delito, de modo que los responsables del homicidio calificado del pibe de Barrio Norte o el de Rosario son delincuentes, y delincuentes mucho más “peligrosos” que el chorro, porque su delito es infinitamente más grave, como son delincuentes “peligrosos” los que molieron a palos al pibe de Rosario, al de La Rioja, al de Río Negro…

¿Cómo llegamos a esto, cómo surgió esta “moda” de convertirnos en delincuentes peligrosos?

Veamos: podemos entender (no justificar) a un Blumberg, a un Oso Quiroga transidos por el dolor de perder un hijo pidiendo “mano dura” pero, ¿podemos entender a alguien que no es víctima y que tiene responsabilidad social jugando al mismo juego? ¿Un periodista? ¿Un legislador, un juez, un gobernador?

Anoche me tuve que bancar que en el programa de Fantino un tipo sostuviera a voz en cuello que esto es producto de la “falta de estado”… ¡Es el discurso pre fascista redivivo! ¿Falta de estado? Mirá a tu alrededor y decime si no hay policía, no hay escuelas, no hay centros de salud, no hay registro civil, juzgados… Cuando todo eso está, como está en Argentina, “falta de estado” refiere a “falta de una policía social militarizada” que reparta palos y plomo entre los “otros” que no son los “nuestros”.

El mismo tipo argumentaba que el nazismo era producto de la “falta de estado” de la etapa previa…No, nene; tanto el fascismo como el nazismo (el stalinismo, para el caso) tuvieron como condición sine qua non la creación de un super estado: sin eso no es posible el genocidio. ¿Falta de estado? Mirá vos, tipos grandes y diciendo semejantes barbaridades…

A la mañana me desayuno con programas de TV poniendo de zócalo “Polémica por Linchamientos” ¿Polémica? Hablamos de delitos concretos, ¿cuál es la “polémica”?

Tratando de pasar a otra cosa me entrego a la lectura de diarios para enterarme… ¡que Massa habla de “falta de estado”!… Massa, el que se opone a reformar el Código “Blumberg”. El que considera que los delitos contra la propiedad deben ser más graves que los delitos contra las personas. Bue… es coherentemente incoherente, caso perdido… Y sigo: Macri habla de “Falta de Estado”… Macri, el que manda la metropolitana a meter palos al Borda, ese Macri.

Muchachos: ¿están justificando asesinatos para “distanciarse” del gobierno de turno? ¡Giles! Entérense que los gobiernos pasan, pero los muertos no se levantan más.

¿Dónde están los estadistas que dejen claro que esto es un DELITO GRAVE y se descuelguen durante 10 minutos del mezquino rejunte de votitos? ¿Dónde los periodistas que llamen a las cosas por su nombre y se despeguen por un ratito de la necesidad de rating? Esto no es Rial y la Niña Loli, no se confundan: esto es gente matando gente.

Periodistas de “renombre”, “presidenciables” jugando al jueguito de los “15 minutos de fama” a cualquier precio, como en el más berreta de los reality show.

Periodistas (y medios) que matan al mismo muerto infinidad de veces y se regodean con los detalles más macabros (¿se acuerdan de Ángeles Rawson?) Claro, como no hay suficientes muertos en un día, es necesario matarlos varias veces y armar truculentas y siniestras hipótesis para mantener la tensión, olvidándonos que esto NO ES una película de suspenso: esto es gente matando gente.

Politicastros que se montan sobre el dolor de las víctimas para proponer “Mano Dura”, a ver si consiguen levantar un puntito de “imagen”: matemos a los “negros” porque con eso solucionamos todo; ESE es el metamensaje, lo que se dice “entre líneas”.

No sé que les enseñaron los de ellos, pero no puedo dejar de pensar que bueno sería que varios de estos tipos hubieran pasado un tiempo con mis viejos cuando eran chicos y se hubieran enterado algo de eso del “don de gentes”.