¿Qué refleja realmente el cuadro de Cubillos sobre la fundación de Mendoza?

Oscar Santarelli y Karina Ferraris (candidatos a Gobernador y Vice del Frente Amplio Progresista) presentaron la semana pasada un proyecto que propone retirar de la legislatura local un cuadro sobre la fundación de Mendoza pintado por Rafael Cubillos en 1934. Y fundamentaron su pedido argumentando que la obra en cuestión expresa la dominación y sometimiento de nuestros hermanos originarios durante la “conquista” y por tal motivo no merece presidir la Casa de las Leyes.

Algo parecido podría decirse del aborigen que se encuentra en la parte central del cuadro, tirando hacia la derecha: armas en mano, le da la espalda al acto de fundación de Mendoza mientras conversa despreocupadamente con otro congenere; casi como si la fundación no estuviera sucediendo o directamente no le importara. ¿Qué hay de doblegado o sumiso en aquel gesto?

Y si estamos jugando a ser enroscados y decir lo primero que a cada uno se le viene a la cabeza, en el extremo derecho de la parte central del cuadro también veo a un nativo parado exactamente detrás de un español que casualmente está agachado y con los ojos apuntando al suelo... ¿como si lo estuviera sodomizando? ¿Quién se doblega y somete a qu quién en esta sugestiva escena?

¡Pero ojo! No estoy tratatando de insinuar que nuestros hermanos originarios no fueron doblegados y sometidos por los españoles... sino que el cuadro de Rafael Cubillos no lo refleja de ninguna manera y, por lo tanto, que el principal argumento de Oscar Santarelli y Karina Ferraris para pedir que la obra sea retirado de la legislatura carece de todo sentido.

No obstante, ¿vos qué opinas? No dejés de responder nuestra encuesta: