Notas
El Vaticano niega que Jesús estuviera casado
En el periódico L'Osservatore Romano, afirmó que el papiro econtrado es falso. Sin embargo, el debate académico sobre el fragmento que se refiere al estado conyugal de Jesús sigue vigente.
A través del periódico L'Osservatore Romano, Gian Maria Vian escribió, en un editorial, que existen “razones sustanciales que llevarían a uno a concluir que el papiro es, de hecho, una torpe falsificación”.
La afirmación se suma a un cargado debate académico sobre la autenticidad de un fragmento en un antiguo papiro que contiene lo que podría ser la primera mención registrada de que Jesús estuvo alguna vez casado.
El fragmento, descubierto por la profesora de Harvard Karen King, dividió a la comunidad científica entre los que consideran que es un hallazgo histórico y los que rápidamente dudaron sobre su veracidad.
La frase escrita en copto, “Jesús les dijo: 'mi esposa...'”, que fue presentada en Roma como un texto del siglo IV, cuestionaría la tradición cristiana que sostiene que el mesías no contrajo matrimonio.
Un artículo del profesor italiano Alberto Camplani, experto en lengua copta y profesor de historia del cristianismo de la Universidad La Sapienza en Roma, afirma que, a diferencia de lo que dice King, el texto pudo haber sido compuesto en el siglo II, “cuando se debatía sobre si Jesús estuvo casado”.
Sin embargo, el especialista manifestó su reserva frente al fragmento porque, a diferencia de otros papiros, éste no ha sido descubierto en una excavación, sino que proviene de un mercado de antigüedades, por lo que puede tratarse de un documento falsificado.
El profesor de la Universidad de Durham Francis Watson, experto en identificación de evangelios falsificados, publicó a su vez un ensayo en el que explica que las palabras en el fragmento correspondían a un reordenamiento de frases de un texto copto bien conocido. “Es realmente muy improbable que sea auténtico”, agregó en declaraciones a la prensa.
El académico explicó que es probable que el texto copto correspondiera a un papiro antiguo en blanco sobre el que se escribió en el siglo XX o XXI y que seguramente fue hecho por un falsificador a cambio de dinero.
Watson afirmó que las palabras en el fragmento no se corresponden gramaticalmente con el resto del texto. "Es posible adquirir un pedazo viejo de papiro no escrito y escribir cosas nuevas en él. Existe un mercado para las antigüedades falsificadas en todo Oriente Medio", sostuvo.
El libro de superventas El Código Da Vinci, publicado en 2003 y escrito por Dan Brown, ya había enojado al Vaticano porque, entre otras cosas, afirmaba que Jesús estaba casado con María Magdalena y que incluso ambos habían tenido hijos.
Sin embargo, el especialista manifestó su reserva frente al fragmento porque, a diferencia de otros papiros, éste no ha sido descubierto en una excavación, sino que proviene de un mercado de antigüedades, por lo que puede tratarse de un documento falsificado.
El profesor de la Universidad de Durham Francis Watson, experto en identificación de evangelios falsificados, publicó a su vez un ensayo en el que explica que las palabras en el fragmento correspondían a un reordenamiento de frases de un texto copto bien conocido. “Es realmente muy improbable que sea auténtico”, agregó en declaraciones a la prensa.
El académico explicó que es probable que el texto copto correspondiera a un papiro antiguo en blanco sobre el que se escribió en el siglo XX o XXI y que seguramente fue hecho por un falsificador a cambio de dinero.
Watson afirmó que las palabras en el fragmento no se corresponden gramaticalmente con el resto del texto. "Es posible adquirir un pedazo viejo de papiro no escrito y escribir cosas nuevas en él. Existe un mercado para las antigüedades falsificadas en todo Oriente Medio", sostuvo.
El libro de superventas El Código Da Vinci, publicado en 2003 y escrito por Dan Brown, ya había enojado al Vaticano porque, entre otras cosas, afirmaba que Jesús estaba casado con María Magdalena y que incluso ambos habían tenido hijos.