|
Notas
Elena Highton aclaró que la Corte no puede actuar en la designación de jueces
A pesar de que el Gobierno nacional lo solicitó, la vicepresidente del Máximo Tribunal aseguró que la ley actual no habilita a que la jefatura del Poder Judicial interceda en los concursos del Consejo de la Magistratura
En medio de las turbulencias y polémicas en torno a las "irregularidades" en la designación de jueces, la vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, Elena Highton de Nolasco, apuntó que el máximo tribunal no tiene atribuciones para intervenir en la crisis que atraviesa el Consejo de la Magistratura.
"Nosotros hicimos una pequeña reunión con los consejeros jueces para que nos informaran cuál era la situación, más allá de que eso no es misión de la Corte", sostuvo la magistrado. Y agregó: "No permite la ley actual que la Corte intervenga en ese organismo".
Además, Highton de Nolasco si bien reconoció que "hay una intervención muy fuerte" del Poder Ejecutivo sobre el Judicial en referencia a encontrarle un cauce a las dificultades en la designación de jueces, sostuvo su posición de no inmiscuirse en asuntos que competen al Consejo de la Magistratura.
Finalmente, deslizó su opinión acerca la causa que versa sobre el artículo de desinversión de la Ley de medios audiovisuales. "No creo que esté en riesgo la libertad de expresión. No está mencionada ni en el expediente ni en nuestra resolución, se mencionan otros derechos, pero no la libertad de expresión", sostuvo en diálogo con el diario Perfil.
Últimamente, el Consejo de la Magistratura no pudo sesionar para designar, entre otros jueces, al nuevo magistrado del juzgado número 1 que debe fallar sobre la inconstitucionalidad solicitada por el Grupo Clarín al artículo 161, que obliga a la desinversión cuando se supera la cantidad de licencias permitidas por la Ley de Medios.
En conferencia de prensa, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak solicitó el lunes pasado a la Corte Suprema a que se aboque a analizar y resolver estas irregularidades" por parte de un grupo de integrantes de la Magistratura.
"Nosotros hicimos una pequeña reunión con los consejeros jueces para que nos informaran cuál era la situación, más allá de que eso no es misión de la Corte", sostuvo la magistrado. Y agregó: "No permite la ley actual que la Corte intervenga en ese organismo".
Además, Highton de Nolasco si bien reconoció que "hay una intervención muy fuerte" del Poder Ejecutivo sobre el Judicial en referencia a encontrarle un cauce a las dificultades en la designación de jueces, sostuvo su posición de no inmiscuirse en asuntos que competen al Consejo de la Magistratura.
Finalmente, deslizó su opinión acerca la causa que versa sobre el artículo de desinversión de la Ley de medios audiovisuales. "No creo que esté en riesgo la libertad de expresión. No está mencionada ni en el expediente ni en nuestra resolución, se mencionan otros derechos, pero no la libertad de expresión", sostuvo en diálogo con el diario Perfil.
Últimamente, el Consejo de la Magistratura no pudo sesionar para designar, entre otros jueces, al nuevo magistrado del juzgado número 1 que debe fallar sobre la inconstitucionalidad solicitada por el Grupo Clarín al artículo 161, que obliga a la desinversión cuando se supera la cantidad de licencias permitidas por la Ley de Medios.
En conferencia de prensa, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak solicitó el lunes pasado a la Corte Suprema a que se aboque a analizar y resolver estas irregularidades" por parte de un grupo de integrantes de la Magistratura.