ver más

Notas

Raúl Garré indicó que, tras su renuncia, el Gobierno "avaló" el polémico decreto

El ahora ex jefe de Gabinete de asesores del Ministerio de Seguridad de la Nación aclaró que la resolución por él redactada "reordena la distorsión salarial" que existía en Gendarmería y Prefectura. Por radio Cooperativa, aseguró que el Poder Ejecutivo aún respalda ese texto.

Tras haber presentado su renuncia a la presidente Cristina Kirchner, el hermano de Nilda Garré ratificó el decreto 1.307/12 que establecía una reforma en la escala salarial de Gendarmería y Prefectura, responsabilizó a las cúpulas de esas fuerzas por la "mala" liquidación de sueldos y sostuvo que el gobierno nacional todavía respalda la resolución por él redactada.
 
En diálogo con radio Cooperativa, Raúl Garré aseguró que el jefe de Gabinete de la Nación, Juan Manuel Abal Medina, y el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, "avalaron la consistencia del decreto" en la conferencia de prensa que dieron para rechazar el pedido salarial de los efectivos rebeldes.

El ahora ex jefe de Gabinete de asesores del Ministerio de Seguridad defendió el decreto de su autoría y señaló que "corregía el conflicto y permitía que se ajustara, resolviera y reordenara la distorsión salarial" generada por los amparos que la Justicia otorgó a cerca del 70% del personal de ambas fuerzas.
 
Por los problemas en la liquidación de haberes, que generaron el comienzo de las protestas, Raúl Garré culpó a la cúpula de la Prefectura Naval, que en "forma sospechosa y extraña" mandaron "directamente" a pagar los salarios, cuando aún se estaban haciendo los cálculos estimativos para cada sueldo. Aclaró que esa no fue la situación en Gendarmería, donde no se llegó a hacer depósito alguno.
 
"Cuando quisimos salvar el error, dijeron que no pudieron parar la situación en el banco y la gente se encontró sin aviso, sin anticipación, con la sorpresa en el cajero", relató el hermano de Nilda Garré.

De todos modos, el ex funcionario aclaró que presentó su renuncia por haber sido el encargado de la comisión que hacía más de un año trabajaba en la normativa para regularizar la situación salarial de las fuerzas.
 
Sin embargo, señaló que no se arrepiente del texto. "El fallo de la Corte Suprema dice que corresponde aplicar la incorporación de las sumas no remunerativas al haber, pero revisa el sistema de liquidación del cálculo. No había una interpretación potencializadora del blanqueo (como reclaman los manifestantes", concluyó.