Presenta:

Notas

Otilio Romano indagado por el Fiscal Palermo

Un juez de la Nación en el banquillo de los acusados. El camarista imputado por ser presunto cómplice de delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar se descargó contra el fiscal Omar Palermo durante su indagatoria. Y apeló a esa acusación para denostarlo: "estás apoyando a los montoneros con esto".
253608.jpg
De entrada, Otilio Romano demostró la crispación que le generaba estar en ese lugar. Era una situación a la que no estaba acostumbrado y que jamás imaginó. Por eso comenzó a denostar a cuanta persona creyó su enemiga. Y finalmente, declaró.

Bajo ese clima, el camarista federal sospechado e imputado de ser cómplice de la comisión de delitos de lesa humanidad, comenzó a prestar indagatoria. Fue el jueves de la semana pasada, en un momento histórico: un juez de la Nación estaba sentado en el banquillo de los acusados y señalado como integrante activo del aparato represivo que funcionó durante la última dictadura militar.

Romano no soportó el momento. Entró en cólera, quiso atacar desde lo ideológico al fiscal Omar Palermo por haberlo investigado y llevado a ese punto y emitió una frase con cierto aroma a confesión de parte: “Vos estás apoyando a los montoneros con esto”.

Automáticamente, Palermo reaccionó, pero, lejos de devolver el ataque, exclamó: “Por favor, que quede constancia en el acta de todo lo dicho”.

De ahí en más, todo se manejó dentro del mismo matiz, con algunas insinuaciones por parte del acusado hacia el juez federal Walter Bento -a cargo de la instrucción de la causa- sobre su condición de “superior” dentro del organigrama de la justicia federal en Mendoza.

Ocurre que, a pesar de la gravedad de las imputaciones, tanto Romano como su colega camarista Luis Miret siguen en funciones y tomando decisiones en hechos clave que pasan por los tribunales de calle España. Pero ya no en las causas de Bento, quien fue denunciado por, supuestamente, violar el secreto de sumario. Lo mismo sucedió contra fiscal Palermo.

El objetivo es responsabilizarlos por los datos que aparecieron en los medios de comunicación. Apuestan a demostrar que dejaron trascender datos a los periodistas y así sacarlos de juego.

De prosperar esta medida, Miret y Romano aun seguirán complicados por las investigaciones de la que son blancos en la Comisión de Acusación y Disciplina del Consejo de la Magistratura, cuyos expedientes podrían empezar a transitar el camino hacia el jury de enjuiciamiento antes de fin de año.