|
Notas
Conjueces que fallan a favor de Miret y Romano
Los camaristas federales sospechados de ser cómplices de la dictadura fueron beneficiados con resoluciones tomadas por abogados locales que están oficiando como jueces. Resolvieron dos medidas cautelares que sirvieron para frenar la investigación en el Consejo de la Magistratura contra Romano y para que le devuelvan su cargo a Miret en la UNC.
Las denuncias contra los camaristas federales Luis Miret y Otilio Romano avanzan o retroceden según la cara de quien toma las decisiones. Mientras que en el Consejo de la Magistratura las causas abiertas por sospechar que los magistrados fueron cómplices del aparato represor de la última dictadura parecen ir encaminadas hacia el jury de enjuiciamiento, en Mendoza la historia es diferente y consecuente con los intereses de los acusados.
Otilio Romano logró frenar la investigación en su contra en la comisión de Disciplina y Acusación del Consejo, gracias a un amparo resuelto por el conjuez Carlos Parellada. Pero esta no es la novedad: la noticia está relacionada con una nueva denuncia que será interpuesta por Fernando Rule, uno de los ex presos políticos que impulsó las acciones contra Miret y Romano.
La presentación buscará probar el nivel de relación que existe entre Parellada y Romano, para dejar en claro que bajo ningún punto de vista el primero está en condiciones de tomar una decisión imparcial. Entre los datos que se buscan comprobar, aparece el vínculo laboral que existiría en la actualidad entre la hija del conjuez con Otilio Romano. A eso se agrega una perlita de archivo: todo indica que hace aproximadamente 30 años, Parellada trabajó en la Justicia Federal, y lo hizo como secretario del la misma persona a la que ahora debe juzgar.
El caso de Miret es parecido, pero diferente. Otro conjuez, Luis Santamaría resolvió a favor del camarista federal para que la Universidad Nacional de Cuyo le devuelva su cargo como docente.
Una vez que las acusaciones contra Miret tomaron estado público, en la UNCuyo entendieron que era una afrenta mantenerlo entre su cuerpo de profesores, y decidió rescindir el contrato que debía tener vigencia hasta el 31 de diciembre de este año.
Sin embargo, luego de una medida cautelar presentada, Santamaría –un abogado local que elegido por “sorteo” para resolver esta situación- tomó la decisión de darle la derecha a Miret y solicitar que sea reintegrando a esa casa de estudios.
¿Pero quién es Luis Santamaría? Es un abogado contemporáneo a Miret y a Romano y conocido de ambos. Además, mantiene un vínculo familiar con el ex fiscal federal Edgardo Díaz Araujo, quien también aparece como colaboracionista del gobierno militar según el requerimiento hecho por el fiscal Omar Palermo y que debería ser resuelto en las próximas horas por el juez Walter Bento.
En otras palabras, la cercanía de Santamaría con las denuncias en contra de Miret y Romano lo inhabilitarían para resolver los planteos establecidos. Aún así, firmó los expedientes y falló en consecuencia.
Sin embargo, luego de una medida cautelar presentada, Santamaría –un abogado local que elegido por “sorteo” para resolver esta situación- tomó la decisión de darle la derecha a Miret y solicitar que sea reintegrando a esa casa de estudios.
¿Pero quién es Luis Santamaría? Es un abogado contemporáneo a Miret y a Romano y conocido de ambos. Además, mantiene un vínculo familiar con el ex fiscal federal Edgardo Díaz Araujo, quien también aparece como colaboracionista del gobierno militar según el requerimiento hecho por el fiscal Omar Palermo y que debería ser resuelto en las próximas horas por el juez Walter Bento.
En otras palabras, la cercanía de Santamaría con las denuncias en contra de Miret y Romano lo inhabilitarían para resolver los planteos establecidos. Aún así, firmó los expedientes y falló en consecuencia.