|
Notas
Cruces en la Legislatura por la Promoción Industrial
El Senado realizará el lunes una sesión especial para repudiar el Decreto 699/2010 y ya hay acusaciones cruzadas porque Diputados no sancionó la realización de una Asamblea Legislativa, que había sido aprobada por la Cámara Alta.
El Senado realizará el lunes una sesión especial para repudiar el Decreto 699/2010. Y ya hay acusaciones cruzadas porque Diputados no sancionó la realización de una Asamblea Legislativa, proyecto que ya había sido aprobado por la Cámara Alta. Criticaron a Cobos por firmar un convenio con Néstor Kirchner renunciando a una acción judicial contra la promoción.
El Senado provincial llamó a una sesión especial, para el lunes a las nueve de la mañana, en vistas de que Mendoza no tendrá la Asamblea Legislativa que hasta el lunes pasado estaba pactada entre todos los bloques de ambas cámaras para apoyar los reclamos que el Gobierno provincial viene haciendo ante la Nación por el Decreto 699/2010.
Esto lo confirmó el senador radical Armando Camerucci, quien deslizó que una de las razones para convocarla es para que la Cámara Alta no quede ante la sociedad como "lenta" en torno al asunto de la promoción luego de que ayer Diputados no pidiera tratar la sanción de la ley que habilitaría la realización de la Asamblea Legislativa.
Por este motivo es que ya desde la Casa de las Leyes comenzaron a acusarse en forma cruzada, por lo que hasta ha resultado afectado Julio Cobos por el convenio que hizo –cuando era gobernador- con el gobierno de Néstor Kirchner, cuando desistió de la acción judicial para declarar inconstitucional el régimen de Promoción Industrial que viene afectando a Mendoza en los últimos 30 años.
Pero el pedido de la sesión de Senadores fue realizado sólo por los bloques que componen el Frente Cívico Federal, por lo que la nota que recibió Racconto lleva la firma de Armando Camerucci (UCR), Juan Carlos Jaliff (ConFe), Alejandra Naman (Coalición Cívica – Ari) y Guillermo Amstutz (Unidad Popular), todos ellos presidentes de bloques. Además, obedeciendo al requisito de que tenga al menos seis firmas, firmaron otros legisladores de esos partidos, por lo cual la nota “tiene más de 10 firmas”, consignó Camerucci.
Camerucci (UCR), apurado para que el Senado se pronuncie
Según Camerucci, “tomamos la decisión de llamar a la sesión especial en vistas de que ayer Diputados no trató el pedido de la Asamblea Legislativa”, y además “por las declaraciones que hizo ayer el Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, en el Congreso de la Nación, donde ratificó que el Decreto 699/2010 es una nueva promoción industrial para las cuatro provincias”, dijo aludiendo a La Rioja, San Juan, San Luis y San Juan.
Por otra parte Camerucci justificó la actitud del Frente Cívico Federal por el tono de la respuesta que emitió Aníbal Fernández en el Senado de la Nación cuando fue preguntado sobre si conocía las gestiones que estaba haciendo Mendoza por el dichoso decreto: “Fernández en contestación al requerimiento del senador Sanz contestó casi violentamente que desconocía lo que estaba haciendo Jaque ante la Nación”. Y agregó: “A nosotros nos llama mucho la atención que Fernández haya producido casi un mal trato hacia la institución del señor Gobernador de Mendoza. Porque ayer mismo por la mañana Jaque presentó un recurso judicial con el apoyo de la oposición. Un amparo y la derogación del decreto por inconstitucionalidad”, marcó.
Pero la verdadera razón que esgrimió giró en torno a los tiempos que se está tomando la Legislatura para discutir el decreto en cuestión: “Nosotros lo que no queremos es que pase mucho tiempo para que el legislativo de la provincia discuta un tema tan importante y se pronuncie al respecto”.
En ese tono es se quejó: “Ayer en Diputados no se han pronunciado en contra de la Promoción Industrial. Por eso vimos la necesidad de que el legislativo se pronuncie. Por eso lo más rápido que tenemos es la sesión especial”, apuntó.
Sin embargo, desde Diputados le achacan a los cobistas que no hayan solicitado el tratamiento de la media sanción que necesitaba la ley que el martes pasado, como estaba acordado hasta el lunes 31 de mayo entre todos los partidos, sancionó el Senado.
Bianchinelli (PJ), contra Cobos y el Frente Cívico Federal
Según el diputado Carlos Bianchinelli (PJ), desde el Senado “están haciendo demasiada alharaca y en el fondo cuando ayer el presidente de la cámara pidió que cada presidente de bloque leyera cuáles eran los proyectos sobre tablas que tenían para tratar, la UCR y el ConFe no nombraron el tema”, criticó.
Pero el justicialista también habló de distraídos: “En mi bloque no tenía acumulado el tratamiento del pedido de la realización de la Asamblea Legislativa. La de ayer fue una sesión de diez horas y de todas maneras me parece que se distrajeron algunos, fundamentalmente la gente de la oposición, y a mí la verdad es que se me pasó”, admitió Bianchinelli.
Sobre el resultado que tendría la Asamblea Legislativa, el legislador restó importancia a lo que podría haber logrado: “La verdad es que la asamblea podría tener sólo un resultado de tipo declamativa. No hay que dramatizar tanto con la urgencia, porque la podemos hacer el miércoles que viene”, expresó. Y remarcó: “Algunos están haciendo mucho ruido”.
Por las declaraciones de ayer de Aníbal Fernández en el Parlamento, señaló que “tiene una forma de expresarse que a algunos le puede caer mejor y otros peor. Lo que sí chocó fue lo que dijo cuando admitió desconocer la reunión de Jaque con Randazzo”, opinó.
Contra Cobos, cargó las tintas al recordar cuando el actual vicepresidente fue gobernador y firmó un convenio con el entonces presidente Néstor Kirchner y renunció al proceso judicial por inconstitucionalidad del régimen de Promoción Industrial del pasado: “En su momento se judicializó el tema y uno de los grandes responsables de que esto no llegara a buen puerto fue el entonces gobernador Cobos. Por eso me gustaría también que como vicepresidente y como mendocino se haga cargo”, lanzó.
Si bien hasta antes de la sesión de ayer miércoles en Diputados la expectativa, según lo acordado políticamente por todos los partidos locales, era que la Cámara Baja le diera sanción de ley al proyecto de Juan Carlos Jaliff –para convocar a la Asamblea Legislativa-, algo pasó para que el tratamiento no se produjera.
Al parecer el pacto se rompió y hasta hubo lobby para que ni siquiera los demócratas hicieron el pedido bajo la amenaza que de iba a fracasar la iniciativa. La razón: que no se ventilaran las responsabilidades políticas y quedaran en evidencia tanto la UCR, como el ConFe y el PJ por los acuerdos del pasado sobre la Promoción Industrial que salpican tanto a Menem, como a Cobos y a Kirchner.
Alejandro Molero (UCR), apuntó contra Jaque y el ConFe
A su manera se defendió el diputado radical Alejandro Molero, quien ventiló que “algo pasó en el ConFe en el Senado, desde donde decidieron que lo más conveniente era convocar a una sesión especial para que una de las dos cámaras se expresara”, dijo.
También se atajó sobre las demoras que denunció Camerucci en la Legislatura y que podrían perjudicar la imagen de los legisladores ante la sociedad por la lentitud con la que han avanzado ante el Decreto 688/2010: “Es una apreciación. Lo que vamos a hacer desde diputados es avanzar el lunes con cinco proyectos de resolución y declaración atacando a la promoción industrial. Además avanzaremos fuerte con el viejo proyecto de Portezuelo del Viento. Hemos decidido avanzar en dos frentes. Primero, repudiando al decreto y acompañando al Gobernador para demostrar fortaleza política desde Mendoza”.
Y fue más lejos al atacar a la gestión de Gobierno de Celso Jaque: “Ha quedado demostrado que con los últimos hechos que este Gobierno no tiene fortaleza política. Nos preocupa hasta el maltrato que hay hacia el Gobernador de la provincia. Porque un tipo tan hábil como Aníbal Fernández podría haber dicho algo parecido a que Jaque algo debe estar haciendo por su provincia y no desconocer absolutamente su gestión ninguneándolo”, reflexionó.
A modo de anticipo, el radical confirmó que el lunes presentará una Acción Ejecutiva: “Se firmó un convenio para resarcir a Mendoza y esto no se ha cumplido. Alguien nos tiene que explicar porqué no se ha cumplido. Si es porque la provincia incumplió en algún término habrá que buscar responsables. Y en el caso de la Nación, que no nos cabe ninguna duda que no ha cumplido, habrá que actuar con mucha firmeza a través del Fiscal de Estado y con el Asesor General de la Nación para realizar las presentaciones necesarias bajo la modalidad de una Acción Ejecutiva”, acotó.
Carlos Aguinaga (PD), triste “porque Mendoza anda en carreta”
En contraste con la rapidez con la que se han movido las provincias favorecidas por el Decreto 699/2010, el senador Carlos Aguinaga (PD), por una parte manifestó su tristeza por la falta de acuerdo para que la provincia tenga su Asamblea Legislativa y denunció un acuerdo de último momento para que no se realice el plenario.
Repasando los hechos hasta que ayer Diputados no trató el pedido de la asamblea, Aguinaga, contó que “el lunes pasado, en labor parlamentaria, todos los bloques de las dos cámaras decidimos tomar el procedimiento de Jaliff. Allí se pactó que el martes la ley la votara el Senado y el miércoles Diputados”.
Para sorpresa del demócrata, “ayer miércoles el ConFe en Diputados no pidió el tratamiento de la ley y el bloque PJ se hace el distraído. Esto no es bueno porque la Asamblea Legislativa le sirve al Gobierno para su gestión ante la Nación. Esto sucedió porque hubo un acuerdo entre el PJ, la UCR y el ConFe”, desnudó.
“Porque no quieren quedar en evidencia con las responsabilidades. La del PJ es evidente porque el régimen de la Promoción Industrial ha sido impulsado por Menem, por Kirchner y nadie se opuso en su momento. Desde el radicalismo tiene que ver por el convenio que firmaron Kirchner con Cobos donde se negoció Portezuelo del Viento a cambio de que Mendoza cesara en su reclamo judicial”, disparó.
Sobre el convenio que firmó Cobos reflexionó que “ese juicio se murió y ahora no se puede volver atrás todo. Por ese motivo el PJ, la UCR y el ConFe no quieren la Asamblea Legislativa”, repitió.
De la sesión de Diputados, el senador marcó que “no sólo los diputados cobistas no pidieron el tratamiento sino que además hicieron lobby para que nuestro bloque tampoco lo pidiera. Por eso es que nosotros nos seguimos sosteniendo en la nota del viernes pasado en la que le pedimos a Racconto para que él convoque a la Asamblea Legislativa”, señaló.
Del panorama generado sobre las provincias beneficiadas el legislador destacó que “las beneficiadas se han movido con tal celeridad detrás de sus gobierno que ya prácticamente sus legislaturas han aprobado el decreto de Cristina y están repudiando la acción de Mendoza. Y nosotros, no somos capaces de hacer una Asamblea Legislativa para apoyar a nuestro Gobierno”.
“Nosotros, en Mendoza, andamos en carreta mientras que en el resto de las provincias beneficiadas andan en Fórmula 1”. Y agregó: “Estamos como estamos porque hace 20 años andamos en carreta”, graficó.
La desazón del senador se basó en que no espera que Racconto finalmente convoque a la mentada asamblea: “Yo no creo que la vaya a convocar. Esto es una gran debilidad que demuestra el Gobierno de Mendoza frente al país. Quiero que quede claro que han boicoteado la herramienta política que tenían para gozar del apoyo de toda la ciudadanía”, criticó.
Camerucci (UCR), apurado para que el Senado se pronuncie
Según Camerucci, “tomamos la decisión de llamar a la sesión especial en vistas de que ayer Diputados no trató el pedido de la Asamblea Legislativa”, y además “por las declaraciones que hizo ayer el Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, en el Congreso de la Nación, donde ratificó que el Decreto 699/2010 es una nueva promoción industrial para las cuatro provincias”, dijo aludiendo a La Rioja, San Juan, San Luis y San Juan.
Por otra parte Camerucci justificó la actitud del Frente Cívico Federal por el tono de la respuesta que emitió Aníbal Fernández en el Senado de la Nación cuando fue preguntado sobre si conocía las gestiones que estaba haciendo Mendoza por el dichoso decreto: “Fernández en contestación al requerimiento del senador Sanz contestó casi violentamente que desconocía lo que estaba haciendo Jaque ante la Nación”. Y agregó: “A nosotros nos llama mucho la atención que Fernández haya producido casi un mal trato hacia la institución del señor Gobernador de Mendoza. Porque ayer mismo por la mañana Jaque presentó un recurso judicial con el apoyo de la oposición. Un amparo y la derogación del decreto por inconstitucionalidad”, marcó.
Pero la verdadera razón que esgrimió giró en torno a los tiempos que se está tomando la Legislatura para discutir el decreto en cuestión: “Nosotros lo que no queremos es que pase mucho tiempo para que el legislativo de la provincia discuta un tema tan importante y se pronuncie al respecto”.
En ese tono es se quejó: “Ayer en Diputados no se han pronunciado en contra de la Promoción Industrial. Por eso vimos la necesidad de que el legislativo se pronuncie. Por eso lo más rápido que tenemos es la sesión especial”, apuntó.
Sin embargo, desde Diputados le achacan a los cobistas que no hayan solicitado el tratamiento de la media sanción que necesitaba la ley que el martes pasado, como estaba acordado hasta el lunes 31 de mayo entre todos los partidos, sancionó el Senado.
Bianchinelli (PJ), contra Cobos y el Frente Cívico Federal
Según el diputado Carlos Bianchinelli (PJ), desde el Senado “están haciendo demasiada alharaca y en el fondo cuando ayer el presidente de la cámara pidió que cada presidente de bloque leyera cuáles eran los proyectos sobre tablas que tenían para tratar, la UCR y el ConFe no nombraron el tema”, criticó.
Pero el justicialista también habló de distraídos: “En mi bloque no tenía acumulado el tratamiento del pedido de la realización de la Asamblea Legislativa. La de ayer fue una sesión de diez horas y de todas maneras me parece que se distrajeron algunos, fundamentalmente la gente de la oposición, y a mí la verdad es que se me pasó”, admitió Bianchinelli.
Sobre el resultado que tendría la Asamblea Legislativa, el legislador restó importancia a lo que podría haber logrado: “La verdad es que la asamblea podría tener sólo un resultado de tipo declamativa. No hay que dramatizar tanto con la urgencia, porque la podemos hacer el miércoles que viene”, expresó. Y remarcó: “Algunos están haciendo mucho ruido”.
Por las declaraciones de ayer de Aníbal Fernández en el Parlamento, señaló que “tiene una forma de expresarse que a algunos le puede caer mejor y otros peor. Lo que sí chocó fue lo que dijo cuando admitió desconocer la reunión de Jaque con Randazzo”, opinó.
Contra Cobos, cargó las tintas al recordar cuando el actual vicepresidente fue gobernador y firmó un convenio con el entonces presidente Néstor Kirchner y renunció al proceso judicial por inconstitucionalidad del régimen de Promoción Industrial del pasado: “En su momento se judicializó el tema y uno de los grandes responsables de que esto no llegara a buen puerto fue el entonces gobernador Cobos. Por eso me gustaría también que como vicepresidente y como mendocino se haga cargo”, lanzó.
Si bien hasta antes de la sesión de ayer miércoles en Diputados la expectativa, según lo acordado políticamente por todos los partidos locales, era que la Cámara Baja le diera sanción de ley al proyecto de Juan Carlos Jaliff –para convocar a la Asamblea Legislativa-, algo pasó para que el tratamiento no se produjera.
Al parecer el pacto se rompió y hasta hubo lobby para que ni siquiera los demócratas hicieron el pedido bajo la amenaza que de iba a fracasar la iniciativa. La razón: que no se ventilaran las responsabilidades políticas y quedaran en evidencia tanto la UCR, como el ConFe y el PJ por los acuerdos del pasado sobre la Promoción Industrial que salpican tanto a Menem, como a Cobos y a Kirchner.
Alejandro Molero (UCR), apuntó contra Jaque y el ConFe
A su manera se defendió el diputado radical Alejandro Molero, quien ventiló que “algo pasó en el ConFe en el Senado, desde donde decidieron que lo más conveniente era convocar a una sesión especial para que una de las dos cámaras se expresara”, dijo.
También se atajó sobre las demoras que denunció Camerucci en la Legislatura y que podrían perjudicar la imagen de los legisladores ante la sociedad por la lentitud con la que han avanzado ante el Decreto 688/2010: “Es una apreciación. Lo que vamos a hacer desde diputados es avanzar el lunes con cinco proyectos de resolución y declaración atacando a la promoción industrial. Además avanzaremos fuerte con el viejo proyecto de Portezuelo del Viento. Hemos decidido avanzar en dos frentes. Primero, repudiando al decreto y acompañando al Gobernador para demostrar fortaleza política desde Mendoza”.
Y fue más lejos al atacar a la gestión de Gobierno de Celso Jaque: “Ha quedado demostrado que con los últimos hechos que este Gobierno no tiene fortaleza política. Nos preocupa hasta el maltrato que hay hacia el Gobernador de la provincia. Porque un tipo tan hábil como Aníbal Fernández podría haber dicho algo parecido a que Jaque algo debe estar haciendo por su provincia y no desconocer absolutamente su gestión ninguneándolo”, reflexionó.
A modo de anticipo, el radical confirmó que el lunes presentará una Acción Ejecutiva: “Se firmó un convenio para resarcir a Mendoza y esto no se ha cumplido. Alguien nos tiene que explicar porqué no se ha cumplido. Si es porque la provincia incumplió en algún término habrá que buscar responsables. Y en el caso de la Nación, que no nos cabe ninguna duda que no ha cumplido, habrá que actuar con mucha firmeza a través del Fiscal de Estado y con el Asesor General de la Nación para realizar las presentaciones necesarias bajo la modalidad de una Acción Ejecutiva”, acotó.
Carlos Aguinaga (PD), triste “porque Mendoza anda en carreta”
En contraste con la rapidez con la que se han movido las provincias favorecidas por el Decreto 699/2010, el senador Carlos Aguinaga (PD), por una parte manifestó su tristeza por la falta de acuerdo para que la provincia tenga su Asamblea Legislativa y denunció un acuerdo de último momento para que no se realice el plenario.
Repasando los hechos hasta que ayer Diputados no trató el pedido de la asamblea, Aguinaga, contó que “el lunes pasado, en labor parlamentaria, todos los bloques de las dos cámaras decidimos tomar el procedimiento de Jaliff. Allí se pactó que el martes la ley la votara el Senado y el miércoles Diputados”.
Para sorpresa del demócrata, “ayer miércoles el ConFe en Diputados no pidió el tratamiento de la ley y el bloque PJ se hace el distraído. Esto no es bueno porque la Asamblea Legislativa le sirve al Gobierno para su gestión ante la Nación. Esto sucedió porque hubo un acuerdo entre el PJ, la UCR y el ConFe”, desnudó.
“Porque no quieren quedar en evidencia con las responsabilidades. La del PJ es evidente porque el régimen de la Promoción Industrial ha sido impulsado por Menem, por Kirchner y nadie se opuso en su momento. Desde el radicalismo tiene que ver por el convenio que firmaron Kirchner con Cobos donde se negoció Portezuelo del Viento a cambio de que Mendoza cesara en su reclamo judicial”, disparó.
Sobre el convenio que firmó Cobos reflexionó que “ese juicio se murió y ahora no se puede volver atrás todo. Por ese motivo el PJ, la UCR y el ConFe no quieren la Asamblea Legislativa”, repitió.
De la sesión de Diputados, el senador marcó que “no sólo los diputados cobistas no pidieron el tratamiento sino que además hicieron lobby para que nuestro bloque tampoco lo pidiera. Por eso es que nosotros nos seguimos sosteniendo en la nota del viernes pasado en la que le pedimos a Racconto para que él convoque a la Asamblea Legislativa”, señaló.
Del panorama generado sobre las provincias beneficiadas el legislador destacó que “las beneficiadas se han movido con tal celeridad detrás de sus gobierno que ya prácticamente sus legislaturas han aprobado el decreto de Cristina y están repudiando la acción de Mendoza. Y nosotros, no somos capaces de hacer una Asamblea Legislativa para apoyar a nuestro Gobierno”.
“Nosotros, en Mendoza, andamos en carreta mientras que en el resto de las provincias beneficiadas andan en Fórmula 1”. Y agregó: “Estamos como estamos porque hace 20 años andamos en carreta”, graficó.
La desazón del senador se basó en que no espera que Racconto finalmente convoque a la mentada asamblea: “Yo no creo que la vaya a convocar. Esto es una gran debilidad que demuestra el Gobierno de Mendoza frente al país. Quiero que quede claro que han boicoteado la herramienta política que tenían para gozar del apoyo de toda la ciudadanía”, criticó.