"El conflicto por la promoción industrial nos encuentra a todos unidos" expresó Omár Félix

La presencia del diputado nacional, Omar Félix, durante la visita del gobernador provincial, Celso Jaque, refuerza el concepto que el mismo ex intendente indica en esta entrevista "este conflicto por la promoción industrial nos encuentra a todos los mendocinos unidos".

La ley actual tiene vigencia hasta el 2012, la prórroga rige con posterioridad a ese año por eso abrir el debate ahora nos da el tiempo suficiente para la construccion de un nuevo modelo que deja como evidencia que no hay un proyecto integral de desarrollo en cuanto a lo productivo y a lo industrial.

Esta ley que esta en vigencia ha demostrado que no es buena, es una ley del año 1979 con otra realidad nacional, otro país. Hoy en día hay que pensar en herramientas distintas que contemplen la promoción de actividades, no solo por necesidad de esas actividades sino tambien teniendo en cuenta las ventajas comparativas que cada región tiene, podemos considerar por ejemplo la distancia que hay a los centros de consumo, pensar en como se desgrava el transporte en funcion a los kilómetros de distancia que hay hacia esos centros,que podamos pensar en la capacidad de generación instalada que  tiene cada provincia, no se trata de promocionar por provincias quizas haya que pensar en función a regiones .

- ¿Qué daños le hizo esta ley al país?

Cualquier promoción o diferimiento de impuestos debe estar pensado para que esa actividad sea sustentable en el tiempo. Si esto no se logra  vamos a vivir con zonas permanentemente promocionadas, también hay que ser muy estrictos en castigar severamente  cuando se trate de empresas que se trasladen de un lugar a otro, esto significa que estamos desvistiendo un santo para vestir otro o que estamos perjudicando a unos y beneficiando a otros. Ergo, un lugar crece en detrimento de otra región. Solo basta observar la situación de los riojanos para volver a probar nuevamente con una herramienta que evidentemente no les ha solucionado absolutamente nada al contrario.

- ¿ Por qué la ley propuesta por Usted le extiende a La Rioja el beneficio?

La Rioja tiene una situación muy comprometida ,evidentemente hay que pensar en un esquema que ayude a la Rioja en la generación de trabajo, en la instalacion de empresas que esta ley nunca ha conseguido. Yo creo que compartimos la preocupación del gobierno en esto, pero  la actitud de prorrogar la aplicación de esta ley es inútil porque los beneficios en La Rioja  no se dieron. ¿Por qué se van a dar ahora?

Por eso se le extiende un año más para seguir debatiendo instrumentos que mejoren el espirítu de la ley actual. Estos desvíos hay que corregirlos y pensar en un nuevo esquema legal para que no haya perjuicios para nadie, una nueva arquitectura para saber que pais queremos.


- El proyecto presentado por Usted ¿ Tiene consenso en el resto de los legisladores?

Todavia el proyecto no es conocido por todos los legisladores porque no habia tomado estado parlamentario hasta el día viernes pasado. Confío en la medida que el proyecto sea conocido que va a abrir el debate,no es el proyecto ideal porque tal como esta presentado, deroga el decreto, considera la situación de La Rioja y pide la extensión del mismo por un año y tambien tiene un artículo para que esas industrias perjudicadas reciban el mismo beneficio, aunque no se encuentren en la region promocionada.

- ¿Existe un proyecto complementario a esta presentación?

Estamos trabajando en un proyecto adicional aunque no es fácil de diagramar porque hay que lograr un mix de ventajas comparativas de cada región del pais y conocer las necesidades que las mismas tienen. Esta herramienta debe ser pensada para poblar zonas del país que se necesitan por cuestiones estratégicas, económicas y  hoy no tienen desarrollo.

Debemos mejorar las  zonas depreciadas porque éste es un país que ha crecido generando concentraciones urbanas muy consolidadas sin tener en cuenta al resto.  Hay que  planificar para conocer cada virtud de cada zona e intentar sacar provecho de cada una.

Hoy por ejemplo el mercado olivícola genera mas trabajo en el conurbano bonaerense que en las zonas productoras, con el vino ocurría lo mismo antes de la ley de envasado en origen , se hacian las plantas de fraccionamiento más cerca de los centro urbanos y le restaba riqueza al lugar de procedencia.

Debemos obligar a las industrias a que se instalen en los lugares de orígen del producto y ordenar geográficamente las industrias en los lugares de producción.