|
Notas
Catamarca advierte con escalada judicial, por el fallo de Acosta
"Mendoza cometió un ataque artero con el amparo", dijo el ministro de Gobierno catamarqueño. Es la primera reacción al fallo que paró el sistema en San Juan, San Luis, La Rioja y Catamarca.
El gobierno de Brizuela del Moral advirtió que reclamará ante la Nación para que apele el freno judicial al decreto 699 que le aplicó el juez Acosta. Es la primera reacción al fallo que paró el sistema en San Juan, San Luis, La Rioja y Catamarca. Críticas a Celso Jaque. "Mendoza cometió un ataque artero con el amparo", dijo el ministro de Gobierno catamarqueño.
El freno al decreto que establece la prórroga del régimen de promoción industrial en San Juan, San Luis, Catamarca y La Rioja, generó desconcierto en esas provincias, que dudaban de que las amenazas de Mendoza fueran finalmente a concretarse.
La medida dispuesta por el juez sanrafaelino Héctor Acosta, que hizo lugar al recurso de amparo presentado por la Cámara de Comercio de San Rafael, en el que se solicitaba la suspensión del decreto 699, fue cuestionada por las provincias cuyanas y en el caso de Catamarca ya advierten de una "carrera judicial" al respecto.
En diálogo con MDZ el ministro de Gobierno de Catamarca, Javier Silva, adelantó que reclamará a la Nación que apele la medida dispuesta por Acosta, y advirtió que la provincia agotará todas las instancias necesarias hasta llegar al máximo Tribunal de Justicia para que las cuatro jurisdicciones no se queden sin el beneficio de diferimientos impositivos.
"Estimo que la Nación va a apelar. Pero si tenemos que buscar todas las vías extraordinarias para llegar al máximo Tribunal lo vamos a hacer. Vamos a usar todas las vías que tengamos para defender el decreto", señaló el funcionario del gobierno de Eduardo Brizuela del Moral.
Además, Silva criticó duramente la postura política del Gobierno mendocino, y coincidió con lo ya expresado por San Juan de que el gobernador Celso Jaque "nivela para abajo".
"Tenemos que defender sumando no restando. Repudiamos la actitud política de Mendoza porque no se está buscando el beneficio propio, sino el detrimento de otras provincias que históricamente fueron postergadas", sostuvo el ministro catamarqueño.
"Nosotros repudiamos el planteo de la provincia porque si hubiese pedido sumarse al beneficio sería comprensible, pero plantear el no beneficio a provincias hermanas es una postura totalmente negativa", agregó.
Por otra parte, Silva aseguró que Mendoza obtuvo incentivos a la industria principalmente en la actividad vitivinícola, "con subsidios, exenciones, con aportes", por lo que consideró que el recurso de amparo presentado es un "ataque artero".
"A lo mejor Mendoza está haciendo esto para presionar al Gobierno Nacional para tener otro beneficio, pero que no lo haga en detrimento de otras provincias", se quejó Silva.
Además, Silva criticó duramente la postura política del Gobierno mendocino, y coincidió con lo ya expresado por San Juan de que el gobernador Celso Jaque "nivela para abajo".
"Tenemos que defender sumando no restando. Repudiamos la actitud política de Mendoza porque no se está buscando el beneficio propio, sino el detrimento de otras provincias que históricamente fueron postergadas", sostuvo el ministro catamarqueño.
"Nosotros repudiamos el planteo de la provincia porque si hubiese pedido sumarse al beneficio sería comprensible, pero plantear el no beneficio a provincias hermanas es una postura totalmente negativa", agregó.
Por otra parte, Silva aseguró que Mendoza obtuvo incentivos a la industria principalmente en la actividad vitivinícola, "con subsidios, exenciones, con aportes", por lo que consideró que el recurso de amparo presentado es un "ataque artero".
"A lo mejor Mendoza está haciendo esto para presionar al Gobierno Nacional para tener otro beneficio, pero que no lo haga en detrimento de otras provincias", se quejó Silva.