Estatización de OSM: Qué piensan los legisladores de San Rafael

Presentamos aquí lo que quedó de nuestra ronda de consulta entre los legisladores sanrafaelinos que tendrán que discutir y votar la iniciativa, si es que el gobierno consigue que tome estado parlamentario la iniciativa anunciada por Jaque ante la Asamblea Legislativa. Entre los Justicialistas impera la idea de que se debe tener en cuenta la inclusión de los trabajadores en el control de la empresa, mientras que los radicales tienen muchos reparos para aceptar la idea.

Aníbal Ríos : El diputado se abstuvo de opinar sobre el tema, ya que se encontraba reunido en la sede del Partido Demócrata evaluando la posición que van tomar respecto del anuncio del Gobernador. No emitió opinión personal ya que, según dijo, la decisión va ser orgánica por la importancia de un tema relevante para la vida del ciudadano.

Justicialistas:

Ramos de Lorca:  La legisladora está de acuerdo con la reestatización de Obras Sanitarias pero el proyecto debe incluir la participación de los trabajadores en el control de la empresa. Propone que el 90% se encuentre en manos del Estado y el 10% en manos de los operarios. Son ellos los que conocen el día a día de la compañia. Considera al agua como un recurso indispensable y manifiesta que eñl concecionario realizó una pésima gestión que provocó el deterioro del servicio.

Luis Orbelli: Acompaña la idea del Gobernador y considera que los empleados también deben formar parte accionaria de la empresa. Los trabajadores deben aportar ideas para el mejor funcionamiento pero no tienen que tomar decisiones , deben formar parte de un consejo consultivo. Acusó a la actual administración privada de desgüazar a Obras Sanitarias y de no realizar ninguna inversion que mejorara los servicios al ciudadano, asimismo exigió la ejecución de todas las multas que pesan sobre el concesionario porque el estado tuvo que intervenirla por el desamanejo que hubo.

Radicales :

Alejandro Limas: Apoya que la empresa vuelva al Estado porque siempre se opuso a la privatización de la misma. Tiene sus reparos a pesar de conocer el texto de la ley, espera que este acto no sea un botín de guerra que motive la elección de cargos políticos por conveniencia. Es necesario observar que modelo de gestión se ofrece para que mejore el servicio. Tiene dudas sobre las garantías que el estado ofrece en la conducción porque tampoco fue capaz de auditarla correctamente por eso necesita saber que propone la ley.


Senadores:

Justicialistas

Germán Gomez: Consideró correcta la decisión de que OSM vuelva a manos del Estado. Pero no basta con esto, según dijo,  "la medida no debe quedar ahí ya que debemos conocer como se va a invertir, que tipo de prestación va a brindar. Hasta ahora nadie si hizo cargo de este problema , estamos en una situación crítica. Ni el concesionario ni el estado se preocuparon en su momento por los intereses del ciudadano ya que no se controló adecuadamente desde el EPA. Tenemos que tomar conciencia que el agua debe ser una política de estado y que la reestatización no significa una cuestión de moda. No vamos a acompañar al oficialismo sino hay una planificación adecuada para preservar este recurso estratégico", concluyó.


Vicente Emilio Russo:  No tiene posición tomada , aún no se encuentra con el proyecto que permita una correcta lectura de la decisión adoptada. La vida de los paises tiene ciclos, explicó. "En los 90 fue privatizar y ahora existe una fiebre por reestatizar todo. Igualmente considero que debemos saber si el Estado está en condiciones de asumir el control de la empresa ya que hoy no contamos con los recursos económicos necesarios para poner en orden a la compañia y ofrecer un mejor servicio". Asimismo, remarcó que debe haber un cambio porque de esta manera la empresa no funciona y pidió que se investigue por qué el EPAS no efectuó correctamente los controles y las auditorías correspondientes. "Hay que cambiar; el tema es cómo hacerlo", expresó.

Zulma Sboccia: La Senadora que asumió en reemplazo de Raúl Guerra, quien a su vez debiera haber asumido como reemplazante de Emir Félix, recién asumió su banca ayer a las 14.00 y por esa razón pidió disculpas y prefirió no opinar sobre el tema .

Radicales :

Mario Víctor Salomon : Dijo que esto es un paso fundamental ya que lo que no hacía OSM, lo estaba haciendo el Estado y que de esta manera no se puede seguir, invirtiendo en una empresa deficitaria. "Lo que hay que evaluar para el traspaso es qué tarifa vamos a poner, ya que la misma debe ser acorde a lo que la ciudadanía puede pagar", dijo. Explicó que en todos los paises del mundo este recurso se subsidia y que el Estado debe tomar el control del recurso para realizar las obras que se necesitan. "El estado debe recuperar todo lo invertido y no dejar que el privado se retire asi nomás de la concesión", refirió. El senador está de acuerdo en que los empleados participen ya que ellos son parte de OSM.

Armando Camerucci: El nuevo presidente del bloque de senadores, mostró mucha preocupación en el tema. Está de acuerdo con la reestatización, pero se preguntó "quién paga los costos de todo este descalabro que produjeron los privados? Necesitamos financiamiento para poder sostener desde el Estado el servicio que los ciudadanos se merecen. Se necesitan recursos por 500 a 600 millones de pesos y el gobierno provincial hoy no cuenta con esos fondos . Dependemos de la Nación o del algún organismo internacional de crédito para sumir semejante costo",explicó.

"No vamos a permitir que la provincia se endeude más de lo que puede hacerlo", y resaltó que los privados deberán pagar para poder salir del control de la empresa ya que hasta ahora sólo el estado se hizo cargo en la intervención . Igualmente aseguró que se tendría que haber previsto la salida del capital privado antes de anunciar una medida semejante, "ya que el costo político ahora es muy alto y como provincia nos exponemos a una serie de juicios que nos pueden afectar. El estado se encargo siempre de subsidiar al intermediario sin considerar al usuario, se mantuvo una tarifa perdonando todo tipo de infracciones e incumplimientos por parte del prestatario, y ahora tendremos que pagar las consecuencias", expresó.